交易業務咨詢電話：0374-2962805 / 2968718
交易軟件技術服務電話：0374-2961598 / 17630811272
技術監督電話：0374-2962226 / 0374-2962665
禹州市新華書店“東方國際大酒店”動力電纜及高壓配電項目
（不見面開標）評標結果公示
一、基本情況和數據表
(一) 項目概況
1、項目名稱：禹州市新華書店“東方國際大酒店”動力電纜及高壓配電項目（不見面開標）
2、項目編號：JSGC-SZ-2021106
3、招標控制價：￥1635525.81元
4、工程地點：禹州市新華書店東方國際大酒店
5、質量要求：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
6、計劃工期：100日歷天
7、評標辦法：綜合評標法
8、資格審查方式：資格后審
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，2021年12月24日至2022年2月14日在《全國公共資源交易平臺（河南省•許昌市）》、《河南省電子招標投標公共服務平臺》上公開發布招標信息，于投標截止時間遞交投標文件及投標保證金的投標單位： 5 家 。
（三）項目開標數據表
|
招標人名稱 |
河南省禹州市新華書店有限公司 |
||
|
招標代理機構名稱 |
河南省偉信招標管理咨詢有限公司 |
||
|
工程名稱 |
禹州市新華書店“東方國際大酒店”動力電纜及高壓配電項目（不見面開標） |
||
|
開標時間 |
2022年2月14日8時30分 |
開標地點 |
禹州市公共資源交易中心開標二室 |
|
評標時間 |
2022年2月14日12時30分 |
評標地點 |
禹州市公共資源交易中心評標四室 |
二、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
|
評標辦法 |
評標采用綜合評標法，是指評標委員會根據招標文件要求，對其技術標、商務標、綜合標三部分進行綜合評審。技術標的權重占25%，商務標的權重占50%，綜合標的權重占25%，詳見招標文件。 |
三、開標記錄
|
投標單位 |
投標報價（元） |
工期 日歷天 |
質量 要求 |
項目經理/ 項目負責人 |
密封 情況 |
對本次開標過程是否有異議 |
|
河南海馬建設工程有限公司 |
1630339.5 |
100 |
合格（符合國家現行的驗收規范和標準） |
王永恒 豫241161601338 |
完好 |
無 |
|
河南省港燦建設集團有限公司 |
1625525.82 |
100 |
合格（符合國家現行的驗收規范和標準） |
張坦 豫241171710359 |
完好 |
無 |
|
河南省金盾建設工程有限公司 |
1632155.74 |
100 |
合格（符合國家現行的驗收規范和標準） |
劉中偉 豫241171711436 |
完好 |
無 |
|
河南鑫諾電力工程有限公司 |
1578390.08 |
100 |
合格（符合國家現行的驗收規范和標準） |
孫偉杰 豫1412020202105213 |
完好 |
無 |
|
河南陽光電力建設有限公司 |
1556200.26 |
100 |
合格（符合國家現行的驗收規范和標準） |
李友民 豫241171723388 |
完好 |
無 |
|
招標控制價 |
1635525.81元 |
抽取的權重系數K值 |
0.45 |
|||
|
質量要求 |
合格（符合國家現行的驗收規范和標準） |
目標工期 |
100日歷天 |
|||
|
投標報價修正情況 |
/ |
|||||
四、評審情況：
雷同性分析：除河南海馬建設工程有限公司和河南陽光電力建設有限公司CPU序號一致外，其它投標人的硬件特征碼均不相同，經評委確定，可以進行下一步評審。
（一）清標
|
序號 |
通過清標的投標人名稱 |
|
1 |
河南海馬建設工程有限公司 |
|
2 |
河南省港燦建設集團有限公司 |
|
3 |
河南省金盾建設工程有限公司 |
|
4 |
河南鑫諾電力工程有限公司 |
|
5 |
河南陽光電力建設有限公司 |
|
序號 |
未通過清標的投標人名稱及原因 |
|
1 |
無 |
（二）初步評審
|
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
|
1 |
河南海馬建設工程有限公司 |
|
2 |
河南省港燦建設集團有限公司 |
|
3 |
河南省金盾建設工程有限公司 |
|
4 |
河南鑫諾電力工程有限公司 |
|
5 |
河南陽光電力建設有限公司 |
|
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|
1 |
無 |
（三）詳細評審（詳見評標委員會成員技術標、商務標、綜合標評分表格）
五、根據招標文件的規定，評標委員會將經評審的投標人按綜合得分由高到低排序如下：
|
企業名稱 |
綜合得分 |
次序 |
|
河南省港燦建設集團有限公司 |
78.13 |
1 |
|
河南陽光電力建設有限公司 |
72.77 |
2 |
|
河南海馬建設工程有限公司 |
64.36 |
3 |
|
河南鑫諾電力工程有限公司 |
60.93 |
4 |
|
河南省金盾建設工程有限公司 |
56.42 |
5 |
六、推薦的中標候選人評審得分
|
第一中標候選人 |
河南省港燦建設集團有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術
標 |
1、內容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案與技術措施 1-3分 |
2.9 |
2.1 |
2.4 |
2.5 |
2.7 |
|
|
3、質量管理體系與措施1-2分 |
1.9 |
1.7 |
1.4 |
2 |
1.8 |
|
|
4、安全管理體系與措施1-2分 |
1.9 |
1.6 |
1.4 |
2 |
1.7 |
|
|
5、文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施 1-3分 |
2.9 |
2.1 |
2.4 |
2.5 |
2.7 |
|
|
6、工期保證措施1-2分 |
2 |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.8 |
|
|
7、擬投入資源配備計劃0.5-2分 |
2 |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.8 |
|
|
8、施工進度表與網絡計劃圖0.5-2分 |
1.6 |
1.8 |
1.4 |
2 |
1.8 |
|
|
9、施工總平面圖布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
10、技術創新的應用實施措施1-2分 |
1.9 |
1.3 |
1.6 |
2 |
1.8 |
|
|
11、采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度1-2分 |
2 |
1.2 |
1.6 |
2 |
1.8 |
|
|
12、施工現場實施信息化監控和數據處理0.5-1.5分 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
|
13、風險管理措施1-2分 |
1.9 |
1.3 |
1.5 |
2 |
1.8 |
|
|
小 計 |
23.9 |
18.7 |
19.1 |
24 |
22.1 |
|
|
技術標平均得分 |
21.56 |
|||||
|
商 務 標 |
1.報價得分（30分） |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
|
2.分部分項綜合單價得分（10分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3.措施項目得分（5分） |
3.178 |
3.178 |
3.178 |
3.178 |
3.178 |
|
|
4.主材單價得分（5分） |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
|
|
小 計 |
36.45 |
36.45 |
36.45 |
36.45 |
36.45 |
|
|
商務標平均得分 |
36.45 |
|||||
|
綜 合 標 |
1、企業業績（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2、項目負責人業績（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3、優惠承諾（1-4分） |
4 |
3 |
3.2 |
3.5 |
3.7 |
|
|
4、履職盡責承諾（1-3分） |
3 |
2 |
2.6 |
3 |
2.6 |
|
|
5、企業信用（含納稅誠信）（-4-4） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6、項目負責人信用（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7、招標人意見（0-2） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 計 |
21 |
19 |
19.8 |
20.5 |
20.3 |
|
|
綜合標平均得分 |
20.12 |
|||||
|
最終得分 |
78.13 |
|||||
|
第二中標候選人 |
河南陽光電力建設有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術
標 |
1、內容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案與技術措施 1-3分 |
2.6 |
2 |
1.8 |
1 |
2.1 |
|
|
3、質量管理體系與措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
|
4、安全管理體系與措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.5 |
|
|
5、文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施 1-3分 |
2.4 |
2 |
2.2 |
1 |
2.1 |
|
|
6、工期保證措施1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
1 |
1.4 |
|
|
7、擬投入資源配備計劃0.5-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
|
8、施工進度表與網絡計劃圖0.5-2分 |
0.9 |
1 |
1 |
1 |
1.3 |
|
|
9、施工總平面圖布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
10、技術創新的應用實施措施1-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
2 |
1.4 |
|
|
11、采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.1 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
|
12、施工現場實施信息化監控和數據處理0.5-1.5分 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.1 |
|
|
13、風險管理措施1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.5 |
|
|
小 計 |
19.7 |
17.1 |
16.3 |
13.5 |
17.9 |
|
|
技術標平均得分 |
16.90 |
|||||
|
商 務 標 |
1.報價得分（30分） |
24.24 |
24.24 |
24.24 |
24.24 |
24.24 |
|
2.分部分項綜合單價得分（10分） |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
|
|
3.措施項目得分（5分） |
4.449 |
4.449 |
4.449 |
4.449 |
4.449 |
|
|
4.主材單價得分（5分） |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
|
|
小 計 |
38.69 |
38.69 |
38.69 |
38.69 |
38.69 |
|
|
商務標平均得分 |
38.69 |
|||||
|
綜 合 標 |
1、企業業績（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2、項目負責人業績（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3、優惠承諾（1-4分） |
4 |
3 |
3 |
1 |
3 |
|
|
4、履職盡責承諾（1-3分） |
2 |
2 |
2.4 |
1 |
2 |
|
|
5、企業信用（含納稅誠信）（-4-4） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6、項目負責人信用（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7、招標人意見（0-2） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
小 計 |
18.5 |
17.5 |
17.9 |
14.5 |
17.5 |
|
|
綜合標平均得分 |
17.18 |
|||||
|
最終得分 |
72.77 |
|||||
|
第三中標候選人 |
河南海馬建設工程有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術
標 |
1、內容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案與技術措施 1-3分 |
2.7 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
|
|
3、質量管理體系與措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.7 |
|
|
4、安全管理體系與措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.7 |
|
|
5、文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施 1-3分 |
2.6 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
|
|
6、工期保證措施1-2分 |
1.8 |
1.6 |
1.4 |
2 |
1.7 |
|
|
7、擬投入資源配備計劃0.5-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.7 |
|
|
8、施工進度表與網絡計劃圖0.5-2分 |
0.9 |
1 |
1 |
1.5 |
1.4 |
|
|
9、施工總平面圖布置0.5-1分 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
10、技術創新的應用實施措施1-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
2 |
1.6 |
|
|
11、采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.1 |
1.4 |
2 |
1.7 |
|
|
12、施工現場實施信息化監控和數據處理0.5-1.5分 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
13、風險管理措施1-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
2 |
1.7 |
|
|
小 計 |
20.5 |
17.1 |
18.3 |
23.5 |
20.3 |
|
|
技術標平均得分 |
19.94 |
|||||
|
商 務 標 |
1.報價得分（30分） |
19.44 |
19.44 |
19.44 |
19.44 |
19.44 |
|
2.分部分項綜合單價得分（10分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3.措施項目得分（5分） |
2.208 |
2.208 |
2.208 |
2.208 |
2.208 |
|
|
4.主材單價得分（5分） |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
|
|
小 計 |
34.40 |
34.40 |
34.40 |
34.40 |
34.40 |
|
|
商務標平均得分 |
34.40 |
|||||
|
綜 合 標 |
1、企業業績（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2、項目負責人業績（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3、優惠承諾（1-4分） |
4 |
3 |
2.8 |
4 |
3.5 |
|
|
4、履職盡責承諾（1-3分） |
3 |
2 |
2.3 |
3 |
2.5 |
|
|
5、企業信用（含納稅誠信）（-4-4） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6、項目負責人信用（0-2） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7、招標人意見（0-2） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 計 |
11 |
9 |
9.1 |
11 |
10 |
|
|
綜合標平均得分 |
10.02 |
|||||
|
最終得分 |
64.36 |
|||||
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標候選人名單如下：
第一中標候選人：河南省港燦建設集團有限公司
投標報價：1625525.82元 大寫：壹佰陸拾貳萬伍仟伍佰貳拾伍元捌角貳分
投標工期：100日歷天 質量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
項目負責人：張坦 證書編號：豫241171710359
投標企業業績：1、2021年石龍區人民路街道關莊社區集體經濟發展配套設施項目
2、 昆陽府供配電工程
項目負責人業績：1、澠池縣英豪鎮蔬菜出口產業園及冷鏈設施項目配套電網工程
第二中標候選人：河南陽光電力建設有限公司
投標報價：1556200.26 元 大寫：壹佰伍拾伍萬陸仟貳佰元貳角陸分
投標工期：100日歷天 質量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
項目負責人：李友民 證書編號：豫241171723388
投標企業業績：1、許昌市保利堂悅花園項目永久供配電工程
2、許昌康派溪城項目
項目負責人業績：1、鄭州市航空港鶴首置業有限公司蓮鶴苑項目電力工程
2、許昌中梁首府項目內外線供配電工程
第三中標候選人：河南海馬建設工程有限公司
投標報價：1630339.5元 大寫：壹佰陸拾叁萬零叁佰叁拾玖元伍角整
投標工期：100日歷天 質量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
項目負責人： 王永恒 證書編號：豫241161601338
投標企業業績：1、大紫塔鄉紫興社區電力設施配套項目 10KV 配電工程
項目負責人業績：無
（二）簽訂合同前要處理的事宜
八、澄清、說明、補正事項紀要：無
九、公示期
2022年2月15日— 2022年2月18日
十、聯系方式
招標人：河南省禹州市新華書店有限公司
聯系人：李先生
聯系電話：0374-7378677
招標代理機構：河南省偉信招標管理咨詢有限公司
聯系人： 廖女士
聯系電話：17630325131
監督單位：禹州市建設工程招標投標管理辦公室
聯系電話：0374-8111255
附件下載：評標結果公示
豫公網安備 41100202000109號 政府網站標識碼：4110000002