交易業務咨詢電話：0374-2962805 / 2968718
交易軟件技術服務電話：0374-2961598 / 17630811272
技術監督電話：0374-2962226 / 0374-2962665
2022年鄢陵縣第一批中央財政銜接資金項目
評 標 結 果 公 示
一、項目概況及招標情況
(一) 項目概況
1、項目名稱：2022年鄢陵縣第一批中央財政銜接資金項目
2、項目編號：Y2022GZ021
3、招標控制價：第一標段：2482778.77元；第二標段:1904337.95元；第三標段:2566856.38元
4、質量要求：合格。
5、工期：一標段：合同簽訂后30日歷天；
二標段：合同簽訂后30日歷天；
三標段：合同簽訂后60日歷天；
6、評標辦法：綜合評標法。
7、資格審查方式：資格后審。
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于2022年2月18日至2022年3月14日在《全國公共資源交易平臺(河南省▪許昌市)》和《河南省電子招標投標公共服務平臺》上公開發布招標信息，于投標截止時間遞交合格投標文件及投標保證金的投標單位共有一標段4家。其中 外地企業有3家，分別是河南弘達廣市政工程有限公司、河南潁淮建工有限公司、河南英辰建筑工程有限公司；二標段3家，外地企業有3家，分別是河南弘達廣市政工程有限公司、河南英辰建筑工程有限公司、河南偉耀建筑工程有限公司 ；三標段4家，外地企業有2家，分別是 河南新世界建筑工程有限公司、河南省源順建設集團有限公司。
（三）項目開標數據表
|
招標人名稱 |
鄢陵縣鄉村振興局 |
||
|
代理機構名稱 |
達信建設發展有限公司 |
||
|
工程名稱 |
2022年鄢陵縣第一批中央財政銜接資金項目 |
||
|
開標時間 |
2022年03月14日 08時30分 |
開標地點 |
鄢陵縣公共資源交易中心 開標二室 |
|
評標時間 |
2022年03月14日 11時20分 |
評標地點 |
鄢陵縣公共資源交易中心 評標二室 |
二、開標記錄
|
投標單位 |
投標報價（元） |
工期（日歷天） |
項目負責人 |
質量 要求 |
密封 情況 |
對本次開標過程是否有異議 |
|
|
許昌威泰建設工程有限公司 |
2480792.69 |
合同簽訂后30日歷天 |
鄭龍 |
合格 |
完好 |
無 |
|
|
河南潁淮建工有限公司 |
2477790.56 |
合同簽訂后30日歷天 |
羋志林 |
合格 |
完好 |
無 |
|
|
河南弘達廣市政工程有限公司 |
2474732.17 |
合同簽訂后30日歷天 |
鄧德強 |
合格 |
完好 |
無 |
|
|
河南英辰建筑工程有限公司 |
2471747.49 |
合同簽訂后30日歷天 |
林國英 |
合格 |
完好 |
無 |
|
|
招標控制價 |
2482778.77元 |
權重系數K值 |
0.5 |
||||
|
目標工期 |
合同簽訂后30日歷天 |
質量要求 |
合格 |
||||
第二標段：
|
投標單位 |
投標報價（元） |
工期（日歷天） |
項目負責人 |
質量 要求 |
密封 情況 |
對本次開標過程是否有異議 |
|
|
河南偉耀建筑工程有限公司 |
1903357.23 |
合同簽訂后30日歷天 |
黃肖飛 |
合格 |
完好 |
無 |
|
|
河南弘達廣市政工程有限公司 |
1894628.95 |
合同簽訂后30日歷天 |
李云周 |
合格 |
完好 |
無 |
|
|
河南英辰建筑工程有限公司 |
1901424.35 |
合同簽訂后30日歷天 |
劉建偉 |
合格 |
完好 |
無 |
|
|
招標控制價 |
1904337.95元 |
權重系數K值 |
0.3 |
||||
|
目標工期 |
合同簽訂后30日歷天 |
質量要求 |
合格 |
||||
第三標段：
|
投標單位 |
投標報價（元） |
工期（日歷天） |
項目負責人 |
質量 要求 |
密封 情況 |
對本次開標過程是否有異議 |
|
|
河南妙恒建筑工程有限公司 |
2560969.03 |
合同簽訂后60日歷天 |
劉秀杰 |
合格 |
完好 |
無 |
|
|
河南新世界建筑工程有限公司 |
2562502.13 |
合同簽訂后60日歷天 |
許明麗 |
合格 |
完好 |
無 |
|
|
河南省源順建設集團有限公司 |
2564779.98 |
合同簽訂后60日歷天 |
邱帥 |
合格 |
完好 |
無 |
|
|
中泰澤晟建設工程有限公司 |
2556874.34 |
合同簽訂后60日歷天 |
張麗芳 |
合格 |
完好 |
無 |
|
|
招標控制價 |
2566856.38元 |
權重系數K值 |
0.5 |
||||
|
目標工期 |
合同簽訂后60日歷天 |
質量要求 |
合格 |
||||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
|
評標辦法 |
評標采用綜合評標法，是指評標委員會根據招標文件要求，對其投標文件進行綜合評審。具體內容詳見招標文件 |
四、評審情況
硬件特征碼分析：
第一標段：河南潁淮建工有限公司、河南英辰建筑工程有限公司CPU序號相同，其余電子投標文件制作硬件特征碼（網卡MAC地址、硬盤序列號）均不一致，經評標委員會商議，可以進入下一步評審。
第二標段、第三標段投標人電子投標文件制作硬件特征碼（CPU序號、網卡MAC地址、硬盤序列號）均不一致，經評標委員會商議，可以進入下一步評審。
（一）清標
|
序號 |
通過清標的投標人名稱 |
|
1 |
許昌威泰建設工程有限公司 |
|
2 |
河南潁淮建工有限公司 |
|
3 |
河南弘達廣市政工程有限公司 |
|
4 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
|
序號 |
未通過清標的投標人名稱及原因 |
|
1 |
無 |
第二標段
|
序號 |
通過清標的投標人名稱 |
|
1 |
河南偉耀建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南弘達廣市政工程有限公司 |
|
3 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
|
序號 |
未通過清標的投標人名稱及原因 |
|
1 |
無 |
第三標段
|
序號 |
通過清標的投標人名稱 |
|
1 |
河南妙恒建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南新世界建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南省源順建設集團有限公司 |
|
4 |
中泰澤晟建設工程有限公司 |
|
序號 |
未通過清標的投標人名稱及原因 |
|
1 |
無 |
（二）初步評審
第一標段
|
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
|
1 |
許昌威泰建設工程有限公司 |
|
2 |
河南潁淮建工有限公司 |
|
3 |
河南弘達廣市政工程有限公司 |
|
4 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
|
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|
1 |
無 |
第二標段
|
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
|
1 |
河南偉耀建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南弘達廣市政工程有限公司 |
|
3 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
|
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|
1 |
無 |
第三標段
|
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
|
1 |
河南妙恒建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南新世界建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南省源順建設集團有限公司 |
|
4 |
中泰澤晟建設工程有限公司 |
|
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|
1 |
無 |
|
保函內容 投標人 |
保函 編號 |
受益人 |
金額（元） |
查詢號 |
查詢 渠道 |
保證人 |
備注 |
|
許昌威泰建設工程有限公司 |
/ |
/ |
49000.00 |
/ |
/ |
/ |
銀行轉賬 |
|
河南潁淮建工有限公司 |
/ |
/ |
49000.00 |
/ |
/ |
/ |
銀行轉帳 |
|
河南弘達廣市政工程有限公司 |
/ |
/ |
49000.00 |
/ |
/ |
/ |
銀行轉帳 |
|
河南英辰建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
49000.00 |
/ |
/ |
/ |
銀行轉帳 |
第二標段
|
保函內容 投標人 |
保函 編號 |
受益人 |
金額（元） |
查詢號 |
查詢 渠道 |
保證人 |
備注 |
|
河南偉耀建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
38000.00 |
/ |
/ |
/ |
銀行轉賬 |
|
河南弘達廣市政工程有限公司 |
/ |
/ |
38000.00 |
/ |
/ |
/ |
銀行轉帳 |
|
河南英辰建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
38000.00 |
/ |
/ |
/ |
銀行轉帳 |
第三標段
|
保函內容 投標人 |
保函 編號 |
受益人 |
金額（元） |
查詢號 |
查詢 渠道 |
保證人 |
備注 |
|
河南妙恒建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
51000.00 |
/ |
/ |
/ |
銀行轉賬 |
|
河南新世界建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
51000.00 |
/ |
/ |
/ |
銀行轉帳 |
|
河南省源順建設集團有限公司 |
/ |
/ |
51000.00 |
/ |
/ |
/ |
銀行轉帳 |
|
中泰澤晟建設工程有限公司 |
/ |
/ |
51000.00 |
/ |
/ |
/ |
銀行轉帳 |
五、經評審的投標人排序
根據招標文件的規定，評標委員會按綜合得分由高到低排序如下：
|
投標單位名稱 |
最終得分 |
名次 |
|
河南英辰建筑工程有限公司 |
65.30 |
1 |
|
河南弘達廣市政工程有限公司 |
54.96 |
2 |
|
河南潁淮建工有限公司 |
48.22 |
3 |
|
許昌威泰建設工程有限公司 |
47.98 |
4 |
|
投標單位名稱 |
最終得分 |
名次 |
|
河南弘達廣市政工程有限公司 |
76.62 |
1 |
|
河南英辰建筑工程有限公司 |
68.27 |
2 |
|
河南偉耀建筑工程有限公司 |
56.74 |
3 |
|
投標單位名稱 |
最終得分 |
名次 |
|
中泰澤晟建設工程有限公司 |
78.30 |
1 |
|
河南妙恒建筑工程有限公司 |
60.74 |
2 |
|
河南新世界建筑工程有限公司 |
59.05 |
3 |
|
河南省源順建設集團有限公司 |
58.82 |
4 |
六、推薦的中標候選人得分
|
第一中標候選人 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術
標 |
1.內容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案與技術措施（1-3分） |
2.4 |
2 |
1.8 |
2.4 |
2.3 |
|
|
3.質量管理體系與措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
1.6 |
|
|
4. 安全管理體系與措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5. 文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施（1-3分） |
2.5 |
2 |
1.9 |
2.4 |
2.4 |
|
|
6.工期保證措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
|
|
7.擬投入資源配備計劃（0.5-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
|
8.施工進度表與網絡計劃圖（0.5-2分） |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.5 |
0.9 |
|
|
9.施工總平面圖布置（0..5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技術創新的應用實施措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
|
|
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工現場實施信息化監控和數據處理（0.5-1.5） |
1.2 |
1 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
|
13.風險管理措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
技術標平均得分 |
17.70 |
|||||
|
商 務 標 |
1.報價得分(30分) |
20.66 |
20.66 |
20.66 |
20.66 |
20.66 |
|
2.分部分項綜合單價得分(10分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.措施項目得分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.主材單價得分（5分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
商務標得分 |
24.66 |
|||||
|
綜 合標 |
1.企業業績（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.項目負責人業績（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3優惠承諾（0-4分） |
3 |
3 |
2.4 |
3 |
2.8 |
|
|
4.履職盡責承諾（1-3分） |
2.5 |
2 |
1.8 |
2 |
2.2 |
|
|
5.企業信用(含納稅誠信)（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.項目負責人信用（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.招標人意見（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
綜合（信用）標平均得分 |
22.94 |
|||||
|
最終得分 |
65.30 |
|||||
|
第二中標候選人 |
河南弘達廣市政工程有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術
標 |
1.內容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案與技術措施（1-3分） |
2.2 |
1.3 |
1.8 |
2.2 |
2.2 |
|
|
3.質量管理體系與措施（1-2分） |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4. 安全管理體系與措施（1-2分） |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
|
5. 文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施（1-3分） |
2.2 |
1.8 |
1.9 |
2.1 |
2.2 |
|
|
6.工期保證措施（1-2分） |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.1 |
1.4 |
|
|
7.擬投入資源配備計劃（0.5-2分） |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
|
|
8.施工進度表與網絡計劃圖（0.5-2分） |
1.2 |
1.4 |
1 |
1.2 |
0.8 |
|
|
9.施工總平面圖布置（0..5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技術創新的應用實施措施（1-2分） |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.1 |
1.1 |
|
|
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
|
12.施工現場實施信息化監控和數據處理（0.5-1.5） |
1.2 |
0.9 |
1.1 |
1.1 |
1 |
|
|
|
13.風險管理措施（1-2分） |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
技術標平均得分 |
16.18 |
|||||
|
商 務 標 |
1.報價得分(30分) |
20.38 |
20.38 |
20.38 |
20.38 |
20.38 |
|
2.分部分項綜合單價得分(10分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.措施項目得分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.主材單價得分（5分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
商務標得分 |
24.38 |
|||||
|
綜 合標 |
1.企業業績（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.項目負責人業績（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3優惠承諾（0-4分） |
2 |
2 |
2.4 |
3 |
2.2 |
|
|
4.履職盡責承諾（1-3分） |
2.5 |
2 |
1.8 |
2 |
2.1 |
|
|
5.企業信用(含納稅誠信)（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.項目負責人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招標人意見（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
綜合（信用）標平均得分 |
14.40 |
|||||
|
最終得分 |
54.96 |
|||||
|
第三中標候選人 |
河南潁淮建工有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術
標 |
1.內容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案與技術措施（1-3分） |
2 |
1.3 |
1.9 |
2.2 |
2.1 |
|
|
3.質量管理體系與措施（1-2分） |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
|
4. 安全管理體系與措施（1-2分） |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
|
5. 文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施（1-3分） |
2 |
1.8 |
1.8 |
2.1 |
2.4 |
|
|
6.工期保證措施（1-2分） |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
1.4 |
|
|
7.擬投入資源配備計劃（0.5-2分） |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
|
8.施工進度表與網絡計劃圖（0.5-2分） |
1 |
1.3 |
1 |
1.2 |
0.8 |
|
|
9.施工總平面圖布置（0..5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技術創新的應用實施措施（1-2分） |
1 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.2 |
|
|
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
|
12.施工現場實施信息化監控和數據處理（0.5-1.5） |
1 |
0.7 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
|
|
|
13.風險管理措施（1-2分） |
1 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
技術標平均得分 |
15.72 |
|||||
|
商 務 標 |
1.報價得分(30分) |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
|
2.分部分項綜合單價得分(10分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.措施項目得分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.主材單價得分（5分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
商務標得分 |
24.14 |
|||||
|
綜 合標 |
1.企業業績（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.項目負責人業績（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3優惠承諾（0-4分） |
2 |
2 |
2.6 |
3 |
2.1 |
|
|
4.履職盡責承諾（1-3分） |
2 |
2 |
1.9 |
2 |
2.2 |
|
|
5.企業信用(含納稅誠信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.項目負責人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招標人意見（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
綜合（信用）標平均得分 |
8.36 |
|||||
|
最終得分 |
48.22 |
|||||
|
第一中標候選人 |
河南弘達廣市政工程有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術
標 |
1.內容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案與技術措施（1-3分） |
2.5 |
2.2 |
1.9 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3.質量管理體系與措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4. 安全管理體系與措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.7 |
|
|
5. 文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.2 |
1.8 |
2.3 |
2.3 |
|
|
6.工期保證措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
|
|
7.擬投入資源配備計劃（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
|
8.施工進度表與網絡計劃圖（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.1 |
|
|
9.施工總平面圖布置（0..5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技術創新的應用實施措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
|
|
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
|
12.施工現場實施信息化監控和數據處理（0.5-1.5） |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
|
|
|
13.風險管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
技術標平均得分 |
18.06 |
|||||
|
商 務 標 |
1.報價得分(30分) |
20.74 |
20.74 |
20.74 |
20.74 |
20.74 |
|
2.分部分項綜合單價得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施項目得分（5分） |
2.96 |
2.96 |
2.96 |
2.96 |
2.96 |
|
|
4.主材單價得分（5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
商務標得分 |
37.70 |
|||||
|
綜 合標 |
1.企業業績（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.項目負責人業績（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3優惠承諾（0-4分） |
3 |
3 |
2.4 |
2 |
2.7 |
|
|
4.履職盡責承諾（1-3分） |
2 |
2 |
1.8 |
3 |
2.4 |
|
|
5.企業信用(含納稅誠信)（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.項目負責人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招標人意見（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
綜合（信用）標平均得分 |
20.86 |
|||||
|
最終得分 |
76.62 |
|||||
|
第二中標候選人 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術
標 |
1.內容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案與技術措施（1-3分） |
2.2 |
2 |
1.8 |
2.2 |
2.3 |
|
|
3.質量管理體系與措施（1-2分） |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.6 |
|
|
4. 安全管理體系與措施（1-2分） |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
|
|
5. 文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施（1-3分） |
2.2 |
2 |
1.9 |
2.2 |
2.4 |
|
|
6.工期保證措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
|
|
7.擬投入資源配備計劃（0.5-2分） |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
|
8.施工進度表與網絡計劃圖（0.5-2分） |
1.2 |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
9.施工總平面圖布置（0..5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技術創新的應用實施措施（1-2分） |
1 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
|
|
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
|
|
12.施工現場實施信息化監控和數據處理（0.5-1.5） |
1 |
1 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
|
13.風險管理措施（1-2分） |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
技術標平均得分 |
16.90 |
|||||
|
商 務 標 |
1.報價得分(30分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2.分部分項綜合單價得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施項目得分（5分） |
2.97 |
2.97 |
2.97 |
2.97 |
2.97 |
|
|
4.主材單價得分（5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
商務標得分 |
36.97 |
|||||
|
綜 合標 |
1.企業業績（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.項目負責人業績（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3優惠承諾（0-4分） |
2 |
3 |
2.5 |
2 |
2.3 |
|
|
4.履職盡責承諾（1-3分） |
2 |
2 |
1.9 |
2 |
2.3 |
|
|
5.企業信用(含納稅誠信)（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.項目負責人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招標人意見（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
綜合（信用）標平均得分 |
14.40 |
|||||
|
最終得分 |
68.27 |
|||||
|
第三中標候選人 |
河南偉耀建筑工程有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術
標 |
1.內容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案與技術措施（1-3分） |
1.8 |
1.1 |
1.3 |
1 |
1.3 |
|
|
3.質量管理體系與措施（1-2分） |
1 |
1.1 |
1.2 |
1.1 |
1.5 |
|
|
4. 安全管理體系與措施（1-2分） |
1 |
1.1 |
1.3 |
1.1 |
1.5 |
|
|
5. 文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施（1-3分） |
1.5 |
1.5 |
1.9 |
1.6 |
1.6 |
|
|
6.工期保證措施（1-2分） |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
|
7.擬投入資源配備計劃（0.5-2分） |
1 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.1 |
|
|
8.施工進度表與網絡計劃圖（0.5-2分） |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
0.9 |
|
|
9.施工總平面圖布置（0..5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技術創新的應用實施措施（1-2分） |
1 |
1.1 |
1.3 |
1.1 |
1.4 |
|
|
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
|
12.施工現場實施信息化監控和數據處理（0.5-1.5） |
0.8 |
0.6 |
1.2 |
1 |
1.2 |
|
|
|
13.風險管理措施（1-2分） |
1 |
1.1 |
1.3 |
1.3 |
1.1 |
|
技術標平均得分 |
14.18 |
|||||
|
商 務 標 |
1.報價得分(30分) |
19.66 |
19.66 |
19.66 |
19.66 |
19.66 |
|
2.分部分項綜合單價得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施項目得分（5分） |
3.036 |
3.036 |
3.036 |
3.036 |
3.036 |
|
|
4.主材單價得分（5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
商務標得分 |
36.70 |
|||||
|
綜 合標 |
1.企業業績（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.項目負責人業績（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3優惠承諾（0-4分） |
2 |
2 |
2.6 |
2 |
2.1 |
|
|
4.履職盡責承諾（1-3分） |
1.5 |
2 |
2 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5.企業信用(含納稅誠信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.項目負責人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招標人意見（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
綜合（信用）標平均得分 |
5.86 |
|||||
|
最終得分 |
56.74 |
|||||
|
第一中標候選人 |
中泰澤晟建設工程有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術
標 |
1.內容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案與技術措施（1-3分） |
2.5 |
2.2 |
1.9 |
2.3 |
2.5 |
|
|
3.質量管理體系與措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
1.7 |
|
|
4. 安全管理體系與措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.7 |
|
|
5. 文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.2 |
1.8 |
2.2 |
2.4 |
|
|
6.工期保證措施（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.7 |
|
|
7.擬投入資源配備計劃（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
|
|
8.施工進度表與網絡計劃圖（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
|
|
9.施工總平面圖布置（0..5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技術創新的應用實施措施（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
|
|
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
|
12.施工現場實施信息化監控和數據處理（0.5-1.5） |
1.2 |
1.11 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
|
13.風險管理措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
|
技術標平均得分 |
18.30 |
|||||
|
商 務 標 |
1.報價得分(30分) |
20.28 |
20.28 |
20.28 |
20.28 |
20.28 |
|
2.分部分項綜合單價得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施項目得分（5分） |
3.58 |
3.58 |
3.58 |
3.58 |
3.58 |
|
|
4.主材單價得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商務標得分 |
38.86 |
|||||
|
綜 合標 |
1.企業業績（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.項目負責人業績（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3優惠承諾（0-4分） |
3 |
3 |
2.4 |
3 |
3.5 |
|
|
4.履職盡責承諾（1-3分） |
2.5 |
2 |
1.8 |
2 |
2.5 |
|
|
5.企業信用(含納稅誠信)（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.項目負責人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招標人意見（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
綜合（信用）標平均得分 |
21.14 |
|||||
|
最終得分 |
78.30 |
|||||
|
第二中標候選人 |
河南妙恒建筑工程有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術
標 |
1.內容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案與技術措施（1-3分） |
2.3 |
2 |
1.8 |
2.2 |
2.3 |
|
|
3.質量管理體系與措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
|
|
4. 安全管理體系與措施（1-2分） |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
|
|
5. 文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施（1-3分） |
2.3 |
2 |
1.9 |
2.2 |
2.5 |
|
|
6.工期保證措施（1-2分） |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
|
|
7.擬投入資源配備計劃（0.5-2分） |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
|
8.施工進度表與網絡計劃圖（0.5-2分） |
1 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.2 |
|
|
9.施工總平面圖布置（0..5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技術創新的應用實施措施（1-2分） |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
|
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
|
|
12.施工現場實施信息化監控和數據處理（0.5-1.5） |
1 |
1 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
|
|
|
13.風險管理措施（1-2分） |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.6 |
|
技術標平均得分 |
16.94 |
|||||
|
商 務 標 |
1.報價得分(30分) |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
|
2.分部分項綜合單價得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施項目得分（5分） |
2.724 |
2.724 |
2.724 |
2.724 |
2.724 |
|
|
4.主材單價得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商務標得分 |
37.50 |
|||||
|
綜 合標 |
1.企業業績（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.項目負責人業績（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3優惠承諾（0-4分） |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2.7 |
|
|
4.履職盡責承諾（1-3分） |
2 |
2 |
1.9 |
2 |
2.4 |
|
|
5.企業信用(含納稅誠信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.項目負責人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招標人意見（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
綜合（信用）標平均得分 |
6.30 |
|||||
|
最終得分 |
60.74 |
|||||
|
第三中標候選人 |
河南新世界建筑工程有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術
標 |
1.內容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案與技術措施（1-3分） |
2 |
2 |
1.9 |
2.1 |
2.2 |
|
|
3.質量管理體系與措施（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.6 |
|
|
4. 安全管理體系與措施（1-2分） |
1 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.7 |
|
|
5. 文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施（1-3分） |
2 |
2 |
1.8 |
2.1 |
2.4 |
|
|
6.工期保證措施（1-2分） |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.7 |
|
|
7.擬投入資源配備計劃（0.5-2分） |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
|
|
8.施工進度表與網絡計劃圖（0.5-2分） |
1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
9.施工總平面圖布置（0..5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技術創新的應用實施措施（1-2分） |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
1.6 |
|
|
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|
12.施工現場實施信息化監控和數據處理（0.5-1.5） |
0.8 |
1 |
1.1 |
1 |
1.1 |
|
|
|
13.風險管理措施（1-2分） |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1.6 |
|
技術標平均得分 |
16.16 |
|||||
|
商 務 標 |
1.報價得分(30分) |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
|
2.分部分項綜合單價得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施項目得分（5分） |
1.846 |
1.846 |
1.846 |
1.846 |
1.846 |
|
|
4.主材單價得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商務標得分 |
36.63 |
|||||
|
綜 合標 |
1.企業業績（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.項目負責人業績（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3優惠承諾（0-4分） |
2 |
2 |
2.6 |
2 |
2.4 |
|
|
4.履職盡責承諾（1-3分） |
2 |
2 |
1.9 |
2 |
2.4 |
|
|
5.企業信用(含納稅誠信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.項目負責人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招標人意見（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
綜合（信用）標平均得分 |
6.26 |
|||||
|
最終得分 |
59.05 |
|||||
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標候選人名單：
第一標段：
第一中標候選人：河南英辰建筑工程有限公司
投標報價：2471747.49元
大寫： 貳佰肆拾柒萬壹仟柒佰肆拾柒元肆角玖分
工期：30日歷天 質量標準：合格
項目負責人：林國英
證書名稱、編號： 二級建造師，豫 241181941574
投標文件中填報的項目負責人業績名稱：
1、2020 年鄢陵縣省級財政專項扶貧 資金道路建設項目（第八標段）
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
1、羅山縣人民醫院院內道路改造項目
2、鄢陵縣2021年度第三批省級財政銜接推進鄉村振興補助資金及結余資金道路項目
投標企業資質等級：市政公用工程施工總承包叁級
是否符合招標資質條件：是 是否具備獨立法人資格：是
第二中標候選人：河南弘達廣市政工程有限公司
投標報價：2474732.17元
大寫： 貳佰肆拾柒萬肆仟柒佰叁拾貳元壹角柒分
工期：30日歷天 質量標準：合格
項目負責人：鄧德強
證書名稱、編號：二級建造師，豫241161696704
投標文件中填報的項目負責人業績名稱：無
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
1、平橋區五里鎮2019年第一批通村公路建設項目
2、羅山縣2020年貧困村與重點非貧困村生產生活提升工程(二期)第三標段
投標企業資質等級：市政公用工程施工總承包叁級
是否符合招標資質條件：是 是否具備獨立法人資格：是
第三中標候選人：河南潁淮建工有限公司
投標報價：2477790.56元
大寫： 貳佰肆拾柒萬柒仟柒佰玖拾元伍角陸分
工期：30日歷天 質量標準：合格
項目負責人：羋志林
證書名稱、編號：二級建造師，豫 241161603340
投標文件中填報的項目負責人業績名稱：無
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
1、鄢陵縣張橋鎮2018年通村公路建設項目（二次）
投標企業資質等級：市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標資質條件：是 是否具備獨立法人資格：是
第二標段：
第一中標候選人：河南弘達廣市政工程有限公司
投標報價：1894628.95元
大寫：壹佰捌拾玖萬肆仟陸佰貳拾捌元玖角伍分
工期：30日歷天 質量標準：合格
項目負責人：李云周
證書名稱、編號：二級建造師，豫241121229559
投標文件中填報的項目負責人業績名稱：
1、羅山縣 2019 年貧困村與重點非貧 困村生產生活提升工程 7 標段
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
1、平橋區五里鎮2019年第一批通村公路建設項目
2、羅山縣2020年貧困村與重點非貧困村生產生活提升工程(二期)第三標段
投標企業資質等級：市政公用工程施工總承包叁級
是否符合招標資質條件：是 是否具備獨立法人資格：是
第二中標候選人：河南英辰建筑工程有限公司
投標報價：1901424.35元
大寫： 壹佰玖拾萬零壹仟肆佰貳拾肆元叁角伍分
工期：30日歷天 質量標準：合格
項目負責人： 劉建偉
證書名稱、編號：二級建造師，豫 241151577072
投標文件中填報的項目負責人業績名稱：無
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
1、羅山縣人民醫院院內道路改造項目
2、2020年鄢陵縣省級財政專項扶貧資金道路建設項目（第八標段）
投標企業資質等級：市政公用工程施工總承包叁級
是否符合招標資質條件：是 是否具備獨立法人資格：是
第三中標候選人：河南偉耀建筑工程有限公司
投標報價：1903357.23元
大寫：壹佰玖拾萬零叁仟叁佰伍拾柒元貳角叁分
工期：30日歷天 質量標準：合格
項目負責人： 黃肖飛
證書名稱、編號：二級建造師，豫241161688516
投標文件中填報的項目負責人業績名稱：無
投標文件中填報的單位項目業績名稱：無
投標企業資質等級：市政公用工程施工總承包叁級
是否符合招標資質條件：是 是否具備獨立法人資格：是
第三標段：
第一中標候選人：中泰澤晟建設工程有限公司
投標報價：2556874.34元
大寫：貳佰伍拾伍萬陸仟捌佰柒拾肆元叁角肆分
工期：60日歷天 質量標準：合格
項目負責人：張麗芳
證書名稱、編號：二級建造師，豫 241151607438
投標文件中填報的項目負責人業績名稱：
1、鄢陵縣 2020 年農村教師周轉房 建設項目（彭店鎮第一初級中 學、張橋鎮丁崗中心小學等 6 所 學校）三標段
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
1、鄢陵縣2019年縣配套專項扶貧資金馬欄鎮、彭店鎮廠房建設 項目五標段
2、2021年鄢陵縣第一批縣級財政專項扶貧資金產業扶貧項目4標 段
投標企業資質等級：建筑工程施工總承包叁級
是否符合招標資質條件：是 是否具備獨立法人資格：是
第二中標候選人：河南妙恒建筑工程有限公司
投標報價：2560969.03元
大寫： 貳佰伍拾陸萬零玖佰陸拾玖元零叁分
工期：60日歷天 質量標準：合格
項目負責人： 劉秀杰
證書名稱、編號：二級建造師，豫 241141708519
投標文件中填報的項目負責人業績名稱：無
投標文件中填報的單位項目業績名稱：無
投標企業資質等級：建筑工程施工總承包叁級
是否符合招標資質條件：是 是否具備獨立法人資格：是
第三中標候選人：河南新世界建筑工程有限公司
投標報價：2562502.13元
大寫：貳佰伍拾陸萬貳仟伍佰零貳元壹角叁分
工期：60日歷天 質量標準：合格
項目負責人：許明麗
證書名稱、編號：二級建造師，豫241151697197
投標文件中填報的項目負責人業績名稱：無
投標文件中填報的單位項目業績名稱：無
投標企業資質等級：建筑工程施工總承包叁級
是否符合招標資質條件：是 是否具備獨立法人資格：是
（二）簽訂合同前要處理的事宜
無
八、澄清、說明、補正事項紀要：無
九、公示期：2022年3月15日-2022年3月 18 日
如投標單位對本次公示有異議，請聯系：
招標人：鄢陵縣鄉村振興局
聯系人：賈先生
聯系電話：0374-7102528
代理機構：達信建設發展有限公司
監督部門：鄢陵縣住房和城鄉建設局
聯 系 人：張女士
聯系電話：0374-7101658
代理機構：達信建設發展有限公司
聯 系 人：程女士
聯系電話：0374—8318599
地 址：河南省許昌市城鄉一體化示范區元鼎國際B座辦公樓
十一、聯系方式
招標人：鄢陵縣鄉村振興局
聯系人：賈先生
聯系電話：0374-7102528
代理機構：達信建設發展有限公司
聯 系 人：程女士
聯系電話：0374—8318599
地 址：河南省許昌市城鄉一體化示范區元鼎國際B座辦公樓
豫公網安備 41100202000109號 政府網站標識碼：4110000002