交易業務咨詢電話:0374-2962805 / 2968718
       交易軟件技術服務電話:0374-2961598 / 17630811272
   
技術監督電話:0374-2962226 / 0374-2962665
一、項目概況
(一) 項目概況
1.1項目編號:XZ【2022】002號
1.2項目建設地點:襄城縣。
1.3項目建設工期:90日歷天/標段
1.4工程質量: 合格。
1.5招標范圍:招標文件、工程量清單、答疑紀要和補充文件、施工圖紙(如有)范圍內的所有建設內容。
1.6標段劃分及招標控制價: 本項目共劃分6個標段。
項目名稱 |
項目限價(元) |
標段限價(元) |
標段劃分 |
襄城縣X010鐵爐陳村-竹園村恢復重建工程 |
6657815 |
6657815 |
4 |
襄城縣X044霍堰西村-王穆莊村恢復重建工程 |
682937 |
1876289 |
5 |
襄城縣X045范湖西村-葉崗村恢復重建工程 |
758348 |
||
襄城縣X048湯莊村-書院口恢復重建工程 |
435004 |
||
襄城縣大孫橋恢復重建工程 |
257134 |
898552 |
6 |
襄城縣南里河村恢復重建工程 |
641418 |
(二)招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行,按照法定公開招標程序和要求,于2021年01月26日至2022年02月17日在《全國公共資源交易平臺(河南???許昌市)》和《河南省電子招標投標公共服務平臺》上發布公開招標信息,于投標截止時間遞交投標文件及投標保證金的投標單位有 10 家。
(三)項目開標數據表
招標人名稱 |
襄城縣農村公路管理所 |
||
招標代理機構名稱 |
河南融豐工程咨詢有限公司 |
||
工程名稱 |
2022年襄城縣X010鐵路陳至竹園等9個工程建設項目(第4-6標段) |
||
開標時間 |
2022年02月17日 09時00分 |
開標地點 |
襄城縣公共資源交易中心 (開標二室) |
評標時間 |
2022年02月17日 11時20分 |
評標地點 |
襄城縣公共資源交易中心 (評標一室) |
開標記錄
第一信封:
第4標段:
投標單位 |
工程質量 |
安全目標 |
工期 |
密封 |
對本次開 |
河南暢祥路橋工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
90日歷天 |
完好 |
無 |
河南恒通公路橋梁建設有限公司 |
合格 |
零事故 |
90日歷天 |
完好 |
無 |
河南鼎暢路橋工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
90日歷天 |
完好 |
無 |
計劃工期 |
90日歷天 |
工程質量 |
合格 |
||
安全目標 |
零事故 |
第5標段:
投標單位 |
工程質量 |
安全目標 |
工期 |
密封 |
對本次開 |
河南通德公路工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
90日歷天 |
完好 |
無 |
河南祥鷹市政工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
90日歷天 |
完好 |
無 |
鄭州久鼎路橋工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
90日歷天 |
完好 |
無 |
周口市鑫路建筑工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
90日歷天 |
完好 |
無 |
計劃工期 |
90日歷天 |
工程質量 |
合格 |
||
安全目標 |
零事故 |
第6標段:
投標單位 |
工程質量 |
安全目標 |
工期 |
密封 |
對本次開 |
河南鼎鑫建設工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
90日歷天 |
完好 |
無 |
鄭州久鼎路橋工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
90日歷天 |
完好 |
無 |
河南英盟路橋工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
90日歷天 |
完好 |
無 |
計劃工期 |
90日歷天 |
工程質量 |
合格 |
||
安全目標 |
零事故 |
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
本次評標采用技術評分最低標價法。(詳見評標辦法)
四、第一信封評審情況
第4標段:
(一)初步評審
硬件特征碼:“不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼”是否雷同的分析及判定結果: 三 家投標企業電子投標文件制作硬件特征碼均不相同,投標有效,可以進行下一步評審。
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
河南暢祥路橋工程有限公司 |
2 |
河南恒通公路橋梁建設有限公司 |
3 |
河南鼎暢路橋工程有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
無 |
(二)保證金審查
保函內容 投標人 |
保函 編號 |
受益人 |
金額(元) |
查詢號 |
查詢 渠道 |
保證人 |
備注 |
河南暢祥路橋工程有限公司 |
/ |
/ |
130000.00 |
/ |
/ |
/ |
銀行轉賬 |
河南恒通公路橋梁建設有限公司 |
/ |
/ |
130000.00 |
/ |
/ |
/ |
銀行轉賬 |
河南鼎暢路橋工程有限公司 |
/ |
/ |
130000.00 |
/ |
/ |
/ |
銀行轉賬 |
(三)詳細評審
根據招標文件的規定,通過投標文件第一個信封(商務及技術文件)初步評審的投標人不少于 3 個且未超過評標辦法前附表第3.1.2.1項規定數量的(3個),均通過投標文件第一個信封(商務及技術文件)詳細評審,不再對投標人的商務和技術文件進行評分。
第5標段:
(一)初步評審
硬件特征碼:“不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼”是否雷同的分析及判定結果: 四 家投標企業電子投標文件制作硬件特征碼均不相同,投標有效,可以進行下一步評審。
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
河南通德公路工程有限公司 |
2 |
河南祥鷹市政工程有限公司 |
3 |
鄭州久鼎路橋工程有限公司 |
4 |
周口市鑫路建筑工程有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
無 |
(二)保證金審查
保函內容 投標人 |
保函 編號 |
受益人 |
金額(元) |
查詢號 |
查詢 渠道 |
保證人 |
備注 |
河南通德公路工程有限公司 |
/ |
/ |
35000.00 |
/ |
/ |
/ |
銀行轉賬 |
河南祥鷹市政工程有限公司 |
/ |
/ |
35000.00 |
/ |
/ |
/ |
銀行轉賬 |
鄭州久鼎路橋工程有限公司 |
/ |
/ |
35000.00 |
/ |
/ |
/ |
銀行轉賬 |
周口市鑫路建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
35000.00 |
/ |
/ |
/ |
銀行轉賬 |
(三)詳細評審
根據招標文件的規定,評標委員會將經評審的投標人按綜合得分由高到低排序如下:
序號 |
投標單位名稱 |
第一信封綜合得分 |
排名 |
1 |
河南通德公路工程有限公司 |
74.80 |
1 |
2 |
鄭州久鼎路橋工程有限公司 |
69.60 |
2 |
3 |
河南祥鷹市政工程有限公司 |
60.00 |
3 |
第6標段:
(一)初步評審
硬件特征碼:“不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼”是否雷同的分析及判定結果: 三 家投標企業電子投標文件制作硬件特征碼均不相同,投標有效,可以進行下一步評審。
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
1 |
河南鼎鑫建設工程有限公司 |
2 |
鄭州久鼎路橋工程有限公司 |
3 |
河南英盟路橋工程有限公司 |
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 |
無 |
(二)保證金審查
保函內容 投標人 |
保函 編號 |
受益人 |
金額(元) |
查詢號 |
查詢 渠道 |
保證人 |
備注 |
河南鼎鑫建設工程有限公司 |
/ |
/ |
17000.00 |
/ |
/ |
/ |
銀行轉賬 |
鄭州久鼎路橋工程有限公司 |
/ |
/ |
17000.00 |
/ |
/ |
/ |
銀行轉賬 |
河南英盟路橋工程有限公司 |
/ |
/ |
17000.00 |
/ |
/ |
/ |
銀行轉賬 |
(三)詳細評審
根據招標文件的規定,通過投標文件第一個信封(商務及技術文件)初步評審的投標人不少于 3 個且未超過評標辦法前附表第3.1.2.1項規定數量的(3個),均通過投標文件第一個信封(商務及技術文件)詳細評審,不再對投標人的商務和技術文件進行評分。
五、經評審的投標人排序
第二信封開標記錄:
第4標段:
投標單位 |
投標報價(元) |
對本次開標過程是 |
河南暢祥路橋工程有限公司 |
6648324.17 |
否 |
河南恒通公路橋梁建設有限公司 |
6644311.13 |
否 |
河南鼎暢路橋工程有限公司 |
6651946.19 |
否 |
評標委員會對已開標的投標文件第二個信封(報價文件)進行評審,按照投標報價由低到高順序,推薦1-3名中標候選人如下:
投標單位 |
投標報價(元) |
排名 |
河南恒通公路橋梁建設有限公司 |
6644311.13 |
1 |
河南暢祥路橋工程有限公司 |
6648324.17 |
2 |
河南鼎暢路橋工程有限公司 |
6651946.19 |
3 |
第5標段:
投標單位 |
投標報價(元) |
對本次開標過程是 |
河南通德公路工程有限公司 |
1865281.53 |
否 |
河南祥鷹市政工程有限公司 |
1868265.46 |
否 |
鄭州久鼎路橋工程有限公司 |
1874037.72 |
否 |
評標委員會對已開標的投標文件第二個信封(報價文件)進行評審,按照投標報價由低到高順序,推薦1-3名中標候選人如下:
投標單位 |
投標報價(元) |
排名 |
河南通德公路工程有限公司 |
1865281.53 |
1 |
河南祥鷹市政工程有限公司 |
1868265.46 |
2 |
鄭州久鼎路橋工程有限公司 |
1874037.72 |
3 |
第6標段:
投標單位 |
投標報價(元) |
對本次開標過程是 |
河南鼎鑫建設工程有限公司 |
896349.00 |
否 |
鄭州久鼎路橋工程有限公司 |
896612.00 |
否 |
河南英盟路橋工程有限公司 |
895739.00 |
否 |
評標委員會對已開標的投標文件第二個信封(報價文件)進行評審,按照投標報價由低到高順序,推薦1-3名中標候選人如下:
投標單位 |
投標報價(元) |
排名 |
河南英盟路橋工程有限公司 |
895739.00 |
1 |
河南鼎鑫建設工程有限公司 |
896349.00 |
2 |
鄭州久鼎路橋工程有限公司 |
896612.00 |
3 |
六、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
第4標段:
推薦的中標候選人名單:
第一中標候選人:河南恒通公路橋梁建設有限公司
投標報價: 6644311.13元
大寫:陸佰陸拾肆萬肆仟叁佰壹拾壹元壹角叁分
工期:90日歷天 質量標準:合格
項目經理:張磊
注冊證書編號: 豫241060806951
項目總工: 魏剛
證書編號: B15020900002
第二中標候選人: 河南暢祥路橋工程有限公司
投標報價: 6648324.17元
大寫:陸佰陸拾肆萬捌仟叁佰貳拾肆元壹角柒分
工期:90日歷天 質量標準:合格
項目經理:費軍委
注冊證書編號:豫241151692820
項目總工:李要群
證書編號: C15917150900412
第三中標候選人:河南鼎暢路橋工程有限公司
投標報價: 6651946.19元
大寫:陸佰陸拾伍萬壹仟玖佰肆拾陸元壹角玖分
工期:90日歷天 質量標準:合格
項目經理:楊東
注冊證書編號: 豫241192046200
項目總工: 時占君
證書編號: B11110900046
第5標段:
推薦的中標候選人名單:
第一中標候選人: 河南通德公路工程有限公司
投標報價:1865281.53元
大寫:壹佰捌拾陸萬伍仟貳佰捌拾壹元伍角叁分
工期:90日歷天 質量標準:合格
項目經理:何偉成
注冊證書編號: 豫241181833020
項目總工: 梁煥蓮
證書編號: C15917140900194
第二中標候選人: 河南祥鷹市政工程有限公司
投標報價: 1868265.46 元
大寫:壹佰捌拾陸萬捌仟貳佰陸拾伍元肆角陸分
工期:90日歷天 質量標準:合格
項目經理: 王鑫
注冊證書編號: 豫241131451805
項目總工: 郁巍巍
證書編號: C20190947041100900045
第三中標候選人: 鄭州久鼎路橋工程有限公司
投標報價:1874037.72元
大寫:壹佰捌拾柒萬肆仟零叁拾柒元柒角貳分
工期:90日歷天 質量標準:合格
項目經理:牛磊
注冊證書編號: 豫241131335801
項目總工: 張幸軍
證書編號: B202009070100361
第6標段:
推薦的中標候選人名單:
第一中標候選人: 河南英盟路橋工程有限公司
投標報價: 895739.00元
大寫:捌拾玖萬伍仟柒佰叁拾玖元
工期:90日歷天 質量標準:合格
項目經理:本延霞
注冊證書編號: 豫241081014672
項目總工:郭應帥
證書編號:B201909131100195
第二中標候選人:河南鼎鑫建設工程有限公司
投標報價: 896349.00元
大寫:捌拾玖萬陸仟叁佰肆拾玖元整
工期:90日歷天 質量標準:合格
項目經理:侯良橋
注冊證書編號:豫241181837768
項目總工:李鵬波
證書編號: C20190972149903400682
第三中標候選人:鄭州久鼎路橋工程有限公司
投標報價:896612.00元
大寫:捌拾玖萬陸仟陸佰壹拾貳元整
工期:90日歷天 質量標準:合格
項目經理: 牛磊
注冊證書編號:豫241131335801
項目總工: 張幸軍
證書編號: B202009070100361
七、澄清、說明、補正事項紀要:
無
八、公示期
2022年02月17日-2022年02月20日
九、聯系方式
招 標 人:襄城縣農村公路管理所
聯系地址:襄城縣迎賓路
聯系人:查先生
聯系電話:0374-3589378
代理機構:河南融豐工程咨詢有限公司
地址:河南省鄭州市市轄區鄭東新區心怡路356號正巖大廈23層11號
聯系人:楊先生
電話:17634703330
監督單位:襄城縣交通運輸局
聯系人:候先生
監督電話:0374-3560800
各有關當事人對評審結果有異議的,可以在公示期內,以書面形式同時向招標人和招標代理機構提出質疑(加蓋單位公章且法定代表人親筆簽字,注明法定代表人手機聯系方式),由法定代表人或其授權代表攜帶企業營業執照(原件)、本人身份證件(原件)及《中華人民共和國招標投標法實施條例》中要求的資料一并提交(匿名反映等不予受理),并以質疑函受理確認日期作為受理時間。逾期未提交或未按照要求提交的質疑函將不予受理。
2022年02月17日