交易業務咨詢電話:0374-2962805 / 2968718
       交易軟件技術服務電話:0374-2961598 / 17630811272
   
技術監督電話:0374-2962226 / 0374-2962665
一、基本情況和數據表:
(一)項目概況
1、項目編號:XZ【2021】064號
2、建設地點:襄城縣
3、建設規模:該項目改造建筑總面積約47.77萬平方米,項目包括太陽能光伏發電電系統、節能燈具、節水器具、外墻外保溫系統、保溫門簾、外墻真石漆、外墻乳膠漆等(具體內容已實施內容為準);本項目投資估算約6413.79萬元。
4、招標控制價:本項目共劃分為8個標段。本次招標只招1-4標段。
第1標段:襄城縣潁陽鎮冬季清潔取暖建筑能效提升工程建設項目(EPC);
第2標段:襄城縣茨溝鄉冬季清潔取暖建筑能效提升工程建設項目(EPC);
第3標段:襄城縣紫云鎮冬季清潔取暖建筑能效提升工程建設項目(EPC);
第4標段:襄城縣湛北鄉冬季清潔取暖建筑能效提升工程建設項目(EPC);
招標控制價:后期經財政評審結果費用的100%。
5、質量要求:設計質量標準合格,工程質量合格率100%。無工程質量事故和工程質量缺陷
6、工期要求:總工期6個月(含設計工期)
7、評標辦法:綜合計分法
8、資格審查方式:資格后審
(二)招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行,按照法定公開招標程序和要求,于2021年12月31日至2022年01月24日在《河南招標投標公共服務平臺》和《全國公共資源交易平臺(河南•許昌)》上公開發布招標信息,于投標截止時間遞交投標文件及投標保證金的投標單位有12家。
(三)項目開標數據表
招標人名稱 |
襄城縣住房和城鄉建設局 |
||
招標代理機構名稱 |
河南融豐工程咨詢有限公司 |
||
工程名稱 |
2021年度襄城縣冬季清潔取暖建筑能效提升工程建設項目(EPC)(1-4標段) |
||
開標時間 |
2022年01月24日 |
開標地點 |
襄城縣公共資源交易中心開標二室 |
評標時間 |
2022年01月24日 |
評標地點 |
襄城縣公共資源交易中心評標三室 |
二:開標記錄
第一標段:
投標單位 |
費率% |
工期 |
質量要求 |
對本次開標過程是否有異議 |
|
河南妙恒建筑工程有限公司 |
99.85 |
總工期6個月(含設計工期) |
設計質量標準合格,工程質量合格率100%。無工程質量事故和工程質量缺陷 |
無 |
|
河南新世界建筑工程有限公司 |
99.94 |
總工期6個月(含設計工期) |
設計質量標準合格,工程質量合格率100%。無工程質量事故和工程質量缺陷 |
無 |
|
許昌恒澤市政工程有限公司 |
99.97 |
總工期6個月(含設計工期) |
設計質量標準合格,工程質量合格率100%。無工程質量事故和工程質量缺陷 |
無 |
|
招標控制價 |
經財政評審結果費用的100% |
||||
工期要求 |
總工期6個月(含設計工期) |
||||
質量要求 |
設計質量標準合格,工程質量合格率100%。無工程質量事故和工程質量缺陷 |
||||
第二標段:
投標單位 |
費率% |
工期 |
質量要求 |
對本次開標過程是否有異議 |
|
河南宇之睿建筑工程有限公司 |
98.6 |
總工期6個月(含設計工期) |
設計質量標準合格,工程質量合格率100%。無工程質量事故和工程質量缺陷 |
無 |
|
河南恒立建設工程有限公司 |
99.4 |
總工期6個月(含設計工期) |
設計質量標準合格,工程質量合格率100%。無工程質量事故和工程質量缺陷 |
無 |
|
河南頌邦建筑工程有限公司 |
99.3 |
總工期6個月(含設計工期) |
設計質量標準合格,工程質量合格率100%。無工程質量事故和工程質量缺陷 |
無 |
|
招標控制價 |
經財政評審結果費用的100% |
||||
工期要求 |
總工期6個月(含設計工期) |
||||
質量要求 |
設計質量標準合格,工程質量合格率100%。無工程質量事故和工程質量缺陷 |
||||
第三標段:
投標單位 |
費率% |
工期 |
質量要求 |
對本次開標過程是否有異議 |
|
河南藝兆市政工程有限公司 |
99.93 |
總工期6個月(含設計工期) |
設計質量標準合格,工程質量合格率100%。無工程質量事故和工程質量缺陷 |
無 |
|
河南鑫品建筑工程有限公司 |
99.69 |
總工期6個月(含設計工期) |
設計質量標準合格,工程質量合格率100%。無工程質量事故和工程質量缺陷 |
無 |
|
河南偉耀建筑工程有限公司 |
99.86 |
總工期6個月(含設計工期) |
設計質量標準合格,工程質量合格率100%。無工程質量事故和工程質量缺陷 |
無 |
|
招標控制價 |
經財政評審結果費用的100% |
||||
工期要求 |
總工期6個月(含設計工期) |
||||
質量要求 |
設計質量標準合格,工程質量合格率100%。無工程質量事故和工程質量缺陷 |
||||
第四標段:
投標單位 |
費率% |
工期 |
質量要求 |
對本次開標過程是否有異議 |
|
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
99.73 |
總工期6個月(含設計工期) |
設計質量標準合格,工程質量合格率100%。無工程質量事故和工程質量缺陷 |
無 |
|
河南泰聯建筑工程有限公司 |
99.5 |
總工期6個月(含設計工期) |
設計質量標準合格,工程質量合格率100%。無工程質量事故和工程質量缺陷 |
無 |
|
中城易通建設發展有限公司 |
99.85 |
總工期6個月(含設計工期) |
設計質量標準合格,工程質量合格率100%。無工程質量事故和工程質量缺陷 |
無 |
|
招標控制價 |
經財政評審結果費用的100% |
||||
工期要求 |
總工期6個月(含設計工期) |
||||
質量要求 |
設計質量標準合格,工程質量合格率100%。無工程質量事故和工程質量缺陷 |
||||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
評標辦法(綜合計分法)詳見招標文件第三章
四、評審情況
第一標段:
硬件特征碼:“不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼”是否雷同的分析及判定結果:3家投標企業電子投標文件制作硬件特征碼均不相同,投標有效。
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
|||||||
1 |
河南妙恒建筑工程有限公司 |
|||||||
2 |
河南新世界建筑工程有限公司 |
|||||||
3 |
許昌恒澤市政工程有限公司 |
|||||||
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|||||||
1 |
無 |
|||||||
保函內容投標人 |
保函編號 |
受益人 |
金額(元) |
查詢號 |
查詢渠道 |
保證人 |
備注 |
|
河南妙恒建筑工程有限公司 |
2236082000074714 |
襄城縣住房和城鄉建設局 |
100000 |
96S1 |
www.ccb.com |
中國建設銀行股份有限公司宜春開發區支行 |
保函 |
|
河南新世界建筑工程有限公司 |
2236082000074715 |
襄城縣住房和城鄉建設局 |
100000 |
4Y18 |
www.ccb.com |
中國建設銀行股份有限公司宜春袁州支行 |
保函 |
|
許昌恒澤市政工程有限公司 |
2236082000074716 |
襄城縣住房和城鄉建設局 |
100000 |
P8M9 |
www.ccb.com |
中國建設銀行股份有限公司宜春市分行 |
保函 |
|
第二標段:
硬件特征碼:“不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼”是否雷同的分析及判定結果:3家投標企業電子投標文件制作硬件特征碼均不相同,投標有效。
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
|||||||
1 |
河南宇之睿建筑工程有限公司 |
|||||||
2 |
河南恒立建設工程有限公司 |
|||||||
3 |
河南頌邦建筑工程有限公司 |
|||||||
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|||||||
1 |
無 |
|||||||
保函內容投標人 |
保函編號 |
受益人 |
金額(元) |
查詢號 |
查詢渠道 |
保證人 |
備注 |
|
河南宇之睿建筑工程有限公司 |
|
|
100000 |
|
|
|
轉賬 |
|
河南恒立建設工程有限公司 |
|
|
100000 |
|
|
|
轉賬 |
|
河南頌邦建筑工程有限公司 |
|
|
100000 |
|
|
|
轉賬 |
|
第三標段:
硬件特征碼:“不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼”是否雷同的分析及判定結果:3家投標企業電子投標文件制作硬件特征碼均不相同,投標有效。
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
|||||||
1 |
河南藝兆市政工程有限公司 |
|||||||
2 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
|||||||
3 |
河南偉耀建筑工程有限公司 |
|||||||
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|||||||
1 |
無 |
|||||||
保函內容投標人 |
保函編號 |
受益人 |
金額(元) |
查詢號 |
查詢渠道 |
保證人 |
備注 |
|
河南藝兆市政工程有限公司 |
|
|
100000 |
|
|
|
轉賬 |
|
河南鑫品建筑工程有限公司 |
|
|
100000 |
|
|
|
轉賬 |
|
河南偉耀建筑工程有限公司 |
|
|
100000 |
|
|
|
轉賬 |
|
第四標段:
硬件特征碼:“不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼”是否雷同的分析及判定結果:3家投標企業電子投標文件制作硬件特征碼均不相同,投標有效。
(一)初步評審
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
|||||||
1 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
|||||||
2 |
河南泰聯建筑工程有限公司 |
|||||||
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|||||||
1 |
中城易通建設發展有限公司,原因:聯合體協議書未按招標文件要求簽字 |
|||||||
保函內容投標人 |
保函編號 |
受益人 |
金額(元) |
查詢號 |
查詢渠道 |
保證人 |
備注 |
|
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
|
|
100000 |
|
|
|
轉賬 |
|
河南泰聯建筑工程有限公司 |
|
|
100000 |
|
|
|
轉賬 |
|
中城易通建設發展有限公司 |
|
|
100000 |
|
|
|
轉賬 |
|
五、根據招標文件的規定,評標委員會將經評審的投標人按綜合得分由高到低排序如下:
第一標段:
序號 |
投標單位名稱 |
綜合得分 |
排名 |
1 |
河南妙恒建筑工程有限公司 |
64.64 |
1 |
2 |
河南新世界建筑工程有限公司 |
54.46 |
2 |
3 |
許昌恒澤市政工程有限公司 |
51.90 |
3 |
第二標段:
序號 |
投標單位名稱 |
綜合得分 |
排名 |
1 |
河南宇之睿建筑工程有限公司 |
73.40 |
1 |
2 |
河南恒立建設工程有限公司 |
53.19 |
2 |
3 |
河南頌邦建筑工程有限公司 |
49.10 |
3 |
第三標段:
序號 |
投標單位名稱 |
綜合得分 |
排名 |
1 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
69.31 |
1 |
2 |
河南藝兆市政工程有限公司 |
49.73 |
2 |
3 |
河南偉耀建筑工程有限公司 |
38.19 |
3 |
第四標段:
序號 |
投標單位名稱 |
綜合得分 |
排名 |
1 |
河南泰聯建筑工程有限公司 |
64.97 |
1 |
2 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
61.07 |
2 |
六、推薦的中標候選人信息評審得分
第一標段:
第一中標候選人 |
河南妙恒建筑工程有限公司
|
|||||
評標委員會成員評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
施工組織設計 |
施工總體方案 |
6 |
6 |
6 |
8 |
6 |
確保工程質量的技術組織措施 |
3 |
3 |
3 |
3 |
5 |
|
確保工期的技術組織措施 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
確保安全生產的技術組織措施 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
確保文明施工的技術組織措施 |
2 |
2 |
2 |
4 |
4 |
|
投入設備情況及勞動力安排計劃 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
|
設計、施工協調配合 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
設計實施方案 |
內容完整性和編制水平 |
6 |
6 |
3 |
6 |
6 |
總平面布置合理,符合設計要求) |
1 |
3 |
3 |
3 |
1 |
|
設計進度、設計質量的保證措施 |
3 |
3 |
2 |
3 |
5 |
|
其 他 評 分 因 素 |
承包人建議書 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
企業業績 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
企業榮譽 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
項目配備人員 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
服務承諾 |
3.5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
小 計 |
46.5 |
50 |
45 |
53 |
53 |
|
投標報價得分 |
15.14 |
|||||
最終得分 |
64.64 |
第二中標候選人 |
河南新世界建筑工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
施工組織設計 |
施工總體方案 |
4 |
6 |
4 |
6 |
6 |
確保工程質量的技術組織措施 |
1 |
3 |
3 |
1 |
3 |
|
確保工期的技術組織措施 |
3 |
3 |
3 |
5 |
3 |
|
確保安全生產的技術組織措施 |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
|
確保文明施工的技術組織措施 |
2 |
2 |
1 |
1 |
4 |
|
投入設備情況及勞動力安排計劃 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
設計、施工協調配合 |
1 |
2 |
1 |
2 |
2 |
|
設計實施方案 |
內容完整性和編制水平 |
3 |
6 |
3 |
3 |
6 |
總平面布置合理,符合設計要求) |
1 |
3 |
3 |
3 |
1 |
|
設計進度、設計質量的保證措施 |
1 |
3 |
2 |
1 |
3 |
|
其 他 評 分 因 素 |
承包人建議書 |
1 |
4 |
1 |
4 |
4 |
企業業績 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
企業榮譽 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
項目配備人員 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
服務承諾 |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
小 計 |
31 |
46.5 |
33 |
40.5 |
46.5 |
|
投標報價得分 |
14.96 |
|||||
最終得分 |
54.46 |
第三中標候選人 |
許昌恒澤市政工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
施工組織設計 |
施工總體方案 |
4 |
6 |
4 |
6 |
6 |
確保工程質量的技術組織措施 |
1 |
3 |
1 |
1 |
3 |
|
確保工期的技術組織措施 |
3 |
3 |
3 |
5 |
3 |
|
確保安全生產的技術組織措施 |
3 |
3 |
3 |
1 |
3 |
|
確保文明施工的技術組織措施 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
投入設備情況及勞動力安排計劃 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
設計、施工協調配合 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
設計實施方案 |
內容完整性和編制水平 |
3 |
6 |
3 |
3 |
6 |
總平面布置合理,符合設計要求) |
1 |
3 |
3 |
3 |
1 |
|
設計進度、設計質量的保證措施 |
1 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
其 他 評 分 因 素 |
承包人建議書 |
1 |
4 |
1 |
4 |
4 |
企業業績 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
企業榮譽 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
項目配備人員 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
服務承諾 |
2 |
3 |
2.5 |
2.5 |
3 |
|
小 計 |
28 |
44 |
32.5 |
38.5 |
42 |
|
投標報價得分 |
14.9 |
|||||
最終得分 |
51.90 |
第二標段:
第一中標候選人 |
河南宇之睿建筑工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
施工組織設計 |
施工總體方案 |
8 |
6 |
6 |
8 |
6 |
確保工程質量的技術組織措施 |
5 |
3 |
3 |
5 |
5 |
|
確保工期的技術組織措施 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
確保安全生產的技術組織措施 |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
|
確保文明施工的技術組織措施 |
4 |
2 |
2 |
2 |
4 |
|
投入設備情況及勞動力安排計劃 |
2 |
1 |
1 |
1 |
2 |
|
設計、施工協調配合 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
設計實施方案 |
內容完整性和編制水平 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
總平面布置合理,符合設計要求) |
3 |
3 |
5 |
3 |
3 |
|
設計進度、設計質量的保證措施 |
5 |
3 |
3 |
5 |
3 |
|
其 他 評 分 因 素 |
承包人建議書 |
4 |
4 |
4 |
4 |
7 |
企業業績 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
企業榮譽 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
項目配備人員 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
服務承諾 |
4 |
4 |
3 |
4 |
4 |
|
小 計 |
62 |
53 |
52 |
59 |
61 |
|
投標報價得分 |
16 |
|||||
最終得分 |
73.40 |
第二中標候選人 |
河南恒立建設工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
施工組織設計 |
施工總體方案 |
6 |
6 |
4 |
6 |
6 |
確保工程質量的技術組織措施 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
確保工期的技術組織措施 |
1 |
3 |
1 |
3 |
3 |
|
確保安全生產的技術組織措施 |
1 |
3 |
1 |
3 |
3 |
|
確保文明施工的技術組織措施 |
2 |
2 |
2 |
4 |
2 |
|
投入設備情況及勞動力安排計劃 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
|
設計、施工協調配合 |
1 |
2 |
1 |
2 |
2 |
|
設計實施方案 |
內容完整性和編制水平 |
3 |
6 |
6 |
6 |
3 |
總平面布置合理,符合設計要求) |
1 |
3 |
3 |
3 |
1 |
|
設計進度、設計質量的保證措施 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
其 他 評 分 因 素 |
承包人建議書 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
企業業績 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
企業榮譽 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
項目配備人員 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
服務承諾 |
3 |
4 |
3 |
4 |
4 |
|
小 計 |
32 |
43 |
35 |
45 |
39 |
|
投標報價得分 |
14.39 |
|||||
最終得分 |
53.19 |
第三中標候選人 |
河南頌邦建筑工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
施工組織設計 |
施工總體方案 |
6 |
6 |
4 |
6 |
6 |
確保工程質量的技術組織措施 |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
|
確保工期的技術組織措施 |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
確保安全生產的技術組織措施 |
1 |
3 |
1 |
5 |
3 |
|
確保文明施工的技術組織措施 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
投入設備情況及勞動力安排計劃 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
|
設計、施工協調配合 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
設計實施方案 |
內容完整性和編制水平 |
3 |
3 |
3 |
3 |
6 |
總平面布置合理,符合設計要求) |
1 |
1 |
3 |
3 |
1 |
|
設計進度、設計質量的保證措施 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
其 他 評 分 因 素 |
承包人建議書 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
企業業績 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
企業榮譽 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
項目配備人員 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
服務承諾 |
2.5 |
3 |
2.5 |
2.5 |
3 |
|
小 計 |
29.5 |
35 |
30.5 |
38.5 |
39 |
|
投標報價得分 |
14.6 |
|||||
最終得分 |
49.10 |
第三標段:
第一中標候選人 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
施工組織設計 |
施工總體方案 |
6 |
6 |
6 |
8 |
6 |
確保工程質量的技術組織措施 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
確保工期的技術組織措施 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
確保安全生產的技術組織措施 |
5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
確保文明施工的技術組織措施 |
4 |
2 |
2 |
4 |
2 |
|
投入設備情況及勞動力安排計劃 |
2 |
1 |
1 |
1 |
2 |
|
設計、施工協調配合 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
設計實施方案 |
內容完整性和編制水平 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
總平面布置合理,符合設計要求) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
設計進度、設計質量的保證措施 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
其 他 評 分 因 素 |
承包人建議書 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
企業業績 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
企業榮譽 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
項目配備人員 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
服務承諾 |
3 |
3 |
2.5 |
2.7 |
4 |
|
小 計 |
57 |
52 |
51.5 |
55.7 |
54 |
|
投標報價得分 |
15.27 |
|||||
最終得分 |
69.31 |
第二中標候選人 |
河南藝兆市政工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
施工組織設計 |
施工總體方案 |
4 |
6 |
4 |
6 |
4 |
確保工程質量的技術組織措施 |
1 |
3 |
3 |
1 |
3 |
|
確保工期的技術組織措施 |
1 |
3 |
3 |
3 |
1 |
|
確保安全生產的技術組織措施 |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
|
確保文明施工的技術組織措施 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
投入設備情況及勞動力安排計劃 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
設計、施工協調配合 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
設計實施方案 |
內容完整性和編制水平 |
3 |
6 |
3 |
6 |
3 |
總平面布置合理,符合設計要求) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
設計進度、設計質量的保證措施 |
1 |
3 |
1 |
3 |
3 |
|
其 他 評 分 因 素 |
承包人建議書 |
1 |
4 |
1 |
4 |
1 |
企業業績 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
企業榮譽 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
項目配備人員 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
服務承諾 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
|
小 計 |
28.2 |
42.5 |
30.5 |
40.5 |
33 |
|
投標報價得分 |
14.79 |
|||||
最終得分 |
49.73 |
第三中標候選人 |
河南偉耀建筑工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
施工組織設計 |
施工總體方案 |
2 |
4 |
4 |
4 |
2 |
確保工程質量的技術組織措施 |
1 |
3 |
1 |
1 |
1 |
|
確保工期的技術組織措施 |
1 |
3 |
1 |
3 |
1 |
|
確保安全生產的技術組織措施 |
1 |
3 |
1 |
1 |
1 |
|
確保文明施工的技術組織措施 |
1 |
2 |
2 |
2 |
1 |
|
投入設備情況及勞動力安排計劃 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
設計、施工協調配合 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
設計實施方案 |
內容完整性和編制水平 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
總平面布置合理,符合設計要求) |
1 |
1 |
3 |
1 |
3 |
|
設計進度、設計質量的保證措施 |
1 |
3 |
1 |
1 |
3 |
|
其 他 評 分 因 素 |
承包人建議書 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
企業業績 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
企業榮譽 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
項目配備人員 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
服務承諾 |
0.8 |
2 |
1.5 |
1 |
1 |
|
小 計 |
17.8 |
30 |
23.5 |
23 |
22 |
|
投標報價得分 |
14.93 |
|||||
最終得分 |
38.19 |
第四標段:
第一中標候選人 |
河南泰聯建筑工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
施工組織設計 |
施工總體方案 |
6 |
6 |
6 |
8 |
6 |
確保工程質量的技術組織措施 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
確保工期的技術組織措施 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
確保安全生產的技術組織措施 |
3 |
3 |
3 |
5 |
3 |
|
確保文明施工的技術組織措施 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
投入設備情況及勞動力安排計劃 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
|
設計、施工協調配合 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
設計實施方案 |
內容完整性和編制水平 |
6 |
6 |
3 |
10 |
6 |
總平面布置合理,符合設計要求) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
設計進度、設計質量的保證措施 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
其 他 評 分 因 素 |
承包人建議書 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
企業業績 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
企業榮譽 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
項目配備人員 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
服務承諾 |
3 |
3 |
2.5 |
3.2 |
4 |
|
小 計 |
49 |
48 |
45.5 |
56.2 |
50 |
|
投標報價得分 |
15.23 |
|||||
最終得分 |
64.97 |
第二中標候選人 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
|||||
評標委員會成員評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
施工組織設計 |
施工總體方案 |
6 |
6 |
4 |
6 |
4 |
確保工程質量的技術組織措施 |
3 |
3 |
3 |
1 |
3 |
|
確保工期的技術組織措施 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
確保安全生產的技術組織措施 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
確保文明施工的技術組織措施 |
1 |
1 |
1 |
4 |
2 |
|
投入設備情況及勞動力安排計劃 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
|
設計、施工協調配合 |
1 |
2 |
1 |
2 |
2 |
|
設計實施方案 |
內容完整性和編制水平 |
6 |
6 |
3 |
6 |
3 |
總平面布置合理,符合設計要求) |
3 |
3 |
1 |
5 |
3 |
|
設計進度、設計質量的保證措施 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
其 他 評 分 因 素 |
承包人建議書 |
4 |
4 |
4 |
7 |
4 |
企業業績 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
企業榮譽 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
項目配備人員 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
服務承諾 |
3 |
4 |
3 |
4 |
3.5 |
|
小 計 |
46 |
48 |
39 |
54 |
44.5 |
|
投標報價得分 |
14.77 |
|||||
最終得分 |
61.07 |
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
第一標段:
(一)推薦的中標候選人名單:
第一中標候選人:河南妙恒建筑工程有限公司
聯合體牽頭人:河南妙恒建筑工程有限公司
聯合體成員:智誠建科設計有限公司
費率:99.85%
工期:總工期6個月(含設計工期)
質量標準:設計質量標準合格,工程質量合格率100%。無工程質量事故和工程質量缺陷
項目負責人:楊濤 證書編號:豫 241131335460
設計負責人:李峰 證書編號:151104977
投標文件中填報的單位項目業績名稱:
1、宜昌市狀元洲公園提質及狀元廣場設計;2;盤州市2018年雙鳳片區城市棚戶區改造項目。
第二中標候選人:河南新世界建筑工程有限公司
聯合體牽頭人:河南新世界建筑工程有限公司
聯合體成員:河南建開建筑設計研究院有限公司
費率:99.94%
工期:總工期6個月(含設計工期)
質量標準:設計質量標準合格,工程質量合格率100%。無工程質量事故和工程質量缺陷
項目負責人:許明麗 證書編號:豫 241151697197
設計負責人:周青 證書編號:011101928
投標文件中填報的單位項目業績名稱:
1、項城市 2019 年新 建、改擴建幼兒園項目五標段
第三中標候選人:許昌恒澤市政工程有限公司
聯合體牽頭人:許昌恒澤市政工程有限公司
聯合體成員:中聯合創設計有限公司
費率:99.97%
工期:總工期6個月(含設計工期)
質量標準:設計質量標準合格,工程質量合格率100%。無工程質量事故和工程質量缺陷
項目負責人:韓朋磊 證書編號:豫 241151714130
設計負責人:林錦帆 證書編號:192200525
投標文件中填報的單位項目業績名稱:
1、襄城縣 2020 年第二批烤煙電能烤房建設工程(一標段)
第二標段:
(一)推薦的中標候選人名單:
第一中標候選人:河南宇之睿建筑工程有限公司
聯合體牽頭人:河南宇之睿建筑工程有限公司
聯合體成員:正鼎國際建筑設計有限公司
費率:98.6%
工期:總工期6個月(含設計工期)
質量標準:設計質量標準合格,工程質量合格率100%。無工程質量事故和工程質量缺陷
項目負責人:張躍超 證書編號:豫 241131339138
設計負責人:戴武 證書編號:20054100488
投標文件中填報的單位項目業績名稱:
1、靈井站辦公樓工程;2、許昌市魏都區南關街道辦事處“行署家 屬院、市委北家屬院、市委東家屬院、市委西家屬院、市糧食局家屬院老舊小區改造提升工程級監理工程”二標段
第二中標候選人:河南頌邦建筑工程有限公司
聯合體牽頭人:河南頌邦建筑工程有限公司
聯合體成員:河南省朝陽建筑設計有限公司
費率:99.3%
工期:總工期6個月(含設計工期)
質量標準:設計質量標準合格,工程質量合格率100%。無工程質量事故和工程質量缺陷
項目負責人:劉晶晶 證書編號:豫 241131340094
設計負責人:柳聯生 證書編號:034100438
投標文件中填報的單位項目業績名稱:無
第三中標候選人:河南恒立建設工程有限公司
聯合體牽頭人:河南恒立建設工程有限公司
聯合體成員:智博建筑設計集團有限公司
費率:99.4%
工期:總工期6個月(含設計工期)
質量標準:設計質量標準合格,工程質量合格率100%。無工程質量事故和工程質量缺陷
項目負責人:賀志江 證書編號:豫 241161695737
設計負責人:王磊 證書編號:134100859
投標文件中填報的單位項目業績名稱:
1、華龍區孟軻鄉孟軻小學綜合樓工程;2、新建盧氏縣育賢中學建設項目施工圖設計
第三標段:
(一)推薦的中標候選人名單:
第一中標候選人:河南鑫品建筑工程有限公司
聯合體牽頭人:河南鑫品建筑工程有限公司
聯合體成員:鄭州大學綜合設計研究院有限公司
費率:99.69%
工期:總工期6個月(含設計工期)
質量標準:設計質量標準合格,工程質量合格率100%。無工程質量事故和工程質量缺陷
項目負責人:牛勇濤 證書編號:豫 241131342526
設計負責人:黃寧 證書編號:094100629
投標文件中填報的單位項目業績名稱:
1、新安縣產業中心小學教學樓、辦公室建設項目;2、呼倫貝爾邊境管理支隊額爾古納邊境管理大隊公寓住房及莫爾道嘎邊境檢查站建設項目(施工);3、長葛市大周鎮后吳社區城中村改造項目;4、鞏義市米河鎮城中村改造項目(鎮區社區二期)施工圖設計。
第二中標候選人:河南藝兆市政工程有限公司
聯合體牽頭人:河南藝兆市政工程有限公司
聯合體成員:中凡國際工程設計有限公司
費率:99.93%
工期:總工期6個月(含設計工期)
質量標準:設計質量標準合格,工程質量合格率100%。無工程質量事故和工程質量缺陷
項目負責人:谷米娜 證書編號:豫 241171711773
設計負責人:李杰 證書編號:196101119
投標文件中填報的單位項目業績名稱:
1、西安市灞橋區“三河一山”綠道建設項目二期鋼結構設計
第三中標候選人:河南偉耀建筑工程有限公司
聯合體牽頭人:河南偉耀建筑工程有限公司
聯合體成員:廣州博廈建筑設計研究院有限公司
費率:99.86%
工期:總工期6個月(含設計工期)
質量標準:設計質量標準合格,工程質量合格率100%。無工程質量事故和工程質量缺陷
項目負責人:曹廣輝 證書編號:豫 241141580005
設計負責人:原樹賓 證書編號:164101004
投標文件中填報的單位項目業績名稱:無
第四標段:
(一)推薦的中標候選人名單:
第一中標候選人:河南泰聯建筑工程有限公司
聯合體牽頭人:河南泰聯建筑工程有限公司
聯合體成員:河南甲元建筑設計有限公司
費率:99.5%
工期:總工期6個月(含設計工期)
質量標準:設計質量標準合格,工程質量合格率100%。無工程質量事故和工程質量缺陷
項目負責人:申東升 證書編號:豫 241151605570
設計負責人:肖予航 證書編號:094100589
投標文件中填報的單位項目業績名稱:
1、鄢陵縣基礎教育提升建設項目(鄢陵縣南塢鎮牛薛村小學維修改造、鄢陵縣望田鎮新色小學維修改造等30所學校)第二標段;2、襄城縣王洛鎮大路謝村標準化廠房建設項目;3、安泰新村--安鋼產能置換賈寨安置區勘察設計項目;4、建業中弘城 C 區設計。
第二中標候選人:河南鼎帆建筑工程有限公司
聯合體牽頭人:河南鼎帆建筑工程有限公司
聯合體成員:上海澳锘建筑規劃設計有限公司
費率:99.73%
工期:總工期6個月(含設計工期)
質量標準:設計質量標準合格,工程質量合格率100%。無工程質量事故和工程質量缺陷
項目負責人:王宗奇 證書編號:豫 241080912954
設計負責人:蔡栓偉 證書編號:204101204
投標文件中填報的單位項目業績名稱:
1、鄢陵縣基礎教育提升建設項目(鄢陵縣馬欄鎮刁河小學維修改造、鄢陵縣安陵
鎮新莊小學維修改造等 30 所學校)第一標段;2、示范區公安分局、示范區尚集派出所裝修改造工程;3、邳州經濟開發區標準化工業廠房(非晶 F 區)19#綜合服務中心提升改造項目(EPC);4、新增醫療健康領域的項目。
八:澄清、說明、補正事項紀要
無
九:公示期
2022年01月26日-2022年01月29日
十、聯系方式
招 標 人:襄城縣住房和城鄉建設局
地 址:許昌市襄城縣煙城路
聯 系 人:樊先生
聯系電話:13303993939
代理機構:河南融豐工程咨詢有限公司
地址:河南省鄭州市市轄區鄭東新區心怡路356號正巖大廈23層11號
聯系人:楊先生
電話:17634703330
各有關當事人對評審結果有異議的,可以在公示期內,以書面形式同時向招標人和招標代理機構提出質疑(加蓋單位公章且法定代表人親筆簽字,注明法定代表人手機聯系方式),由法定代表人或其授權代表攜帶企業營業執照(原件)、本人身份證件(原件)及《中華人民共和國招標投標法實施條例》中要求的資料一并提交(匿名反映等不予受理),并以質疑函受理確認日期作為受理時間。逾期未提交或未按照要求提交的質疑函將不予受理。
2022年01月26日