交易業務咨詢電話：0374-2962805 / 2968718
交易軟件技術服務電話：0374-2961598 / 17630811272
技術監督電話：0374-2962226 / 0374-2962665
建安建工公字〔2022〕1號（不見面開標）
許昌幸福建安置業有限公司
許昌市建安區第二高級中學新校區建設項目（二期）
評標結果公示
一、基本情況和數據表
(一) 項目概況
1、項目編號：建安建工公字〔2022〕1號
2、項目概況：項目位于許昌市建安區北航路以南,中航路以北,上航路以西,規劃道路以東。規劃紅線內用地面積148586㎡，擬建校舍總建筑面積178746㎡。建設內容為一所擁有120個教學班、容納6000名學生的公辦普通高中，主要包括教學樓、圖書館（含辦公）、大禮堂、學生宿舍、教師宿舍、食堂、體育館、配套用房，地下建筑。室外工程主要包括：室外道路、運動場及地面硬化面積58198㎡，室外綠化面積50796㎡，以及室外水、電、氣、圍墻、大門等配套工程。本次招標主要包括：地下車庫及人防工程，大禮堂工程，食堂工程，體育館工程，圖書館工程，看臺工程，北大門工程，西大門工程，鍋爐房工程，1#~5#宿舍樓工程。其中，后期需采購的貨物及設備，地下車庫及人防配套設施，食堂廚房區域裝修及配套安裝工程，室外工程，綠化工程，弱電智能化工程，大禮堂室內裝修，大禮堂精裝部分的安裝工程及鍋爐房兩臺鍋爐均不在本次招標范圍內。
3、招標控制價：343765127.61元
4、標段劃分：本工程共設一個標段。
5、招標范圍：施工招標范圍為招標文件、施工圖紙、答疑紀要和補充文件（如有）范圍內的所有建設內容。
6、質量要求：合格（符合國家建設工程質量驗收規范和標準）。
7、計劃工期：14個月。
8、評標辦法：綜合評標法
9、資格審查方式：資格后審
10、本項目于2022年2月21日、2022年3月31日發布變更公告
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于2022年1月29日至2022年3月18日在《全國公共資源交易平臺(河南省▪許昌市)》和《河南省電子招標投標公共服務平臺》上公開發布招標信息，于投標截止時間遞交投標文件及投標保證金的投標單位有 4 家。
項目開標情況表
|
招標人名稱 |
許昌幸福建安置業有限公司 |
||
|
招標代理 機構名稱 |
達信建設發展有限公司 |
||
|
工程名稱 |
許昌市建安區第二高級中學新校區建設項目（二期） |
||
|
開標時間 |
2022年3月18日上午 9:30分 |
開標地點 |
許昌市建安區公共資源交易中心開標二室 |
|
評標時間 |
2022年3月18日上午 11:40分 |
評標地點 |
許昌市建安區公共資源交易中心評標四室 |
|
投標人名單 （分標段填寫） |
1、河南東亞建筑工程有限公司 2、河南中兆建筑工程有限公司 3、北京城建二建設工程有限公司 4、正巖建設集團有限公司 |
||
二、開標記錄
|
投標單位 |
投標報價 （元） |
計劃工期 （個月） |
質量 |
項目 負責人 |
對本次開標過程是否有異議 |
|
河南東亞建筑工程有限公司 |
343755707.53 |
14 |
合格（符合國家建設工程質量驗收規范和標準） |
屠群生 |
無 |
|
河南中兆建筑工程有限公司 |
343762201.03 |
14 |
合格（符合國家建設工程質量驗收規范和標準） |
范彬 |
無 |
|
北京城建二建設工程有限公司 |
343716526.50 |
14 |
合格（符合國家建設工程質量驗收規范和標準） |
劉陽 |
無 |
|
正巖建設集團有限公司 |
343740174.78 |
14 |
合格（符合國家建設工程質量驗收規范和標準） |
王凱強 |
無 |
|
招標控制價 |
343765127.61元 |
抽取的權重系數K值 |
權重系數K=0.4 |
||
|
計劃工期 |
14個月 |
質量要求 |
合格（符合國家建設工程質量驗收規范和標準）。 |
||
|
投標報價修正情況 |
目前未出現投標報價修正情況 |
||||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表（后附）
四、評審情況
雷同的分析及判定結果：
各投標單位的硬件特征碼（CPU序號、硬盤序列號、網卡MAC地址）均不相同，可以進行下一步評審。
（一）清標
|
序號 |
通過清標的投標人名稱 |
|
1 |
河南東亞建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南中兆建筑工程有限公司 |
|
3 |
北京城建二建設工程有限公司 |
|
4 |
正巖建設集團有限公司 |
|
序號 |
未通過清標的投標人名稱及原因 |
|
1 |
無 |
（二）初步評審
|
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
|
1 |
河南東亞建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南中兆建筑工程有限公司 |
|
3 |
北京城建二建設工程有限公司 |
|
4 |
正巖建設集團有限公司 |
|
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|
1 |
無 |
（三）投標保證金審查
|
投標人 |
保函 編號 |
金額 （元） |
查詢號 |
查詢 渠道 |
保證人 |
備注 |
|
河南東亞建筑工程有限公司 |
/ |
250000 |
/ |
/ |
/ |
銀行轉賬 |
|
河南中兆建筑工程有限公司 |
/ |
250000 |
/ |
/ |
/ |
銀行轉賬 |
|
北京城建二建設工程有限公司 |
/ |
250000 |
/ |
/ |
/ |
銀行轉賬 |
|
正巖建設集團有限公司 |
/ |
250000 |
/ |
/ |
/ |
銀行轉賬 |
五、根據招標文件的規定，評標委員會將經評審的投標人按最終得分由高到低排序如下：
|
投標人名稱 |
最終得分 |
投標人排序 |
|
北京城建二建設工程有限公司 |
65.34 |
1 |
|
河南中兆建筑工程有限公司 |
56.38 |
2 |
|
河南東亞建筑工程有限公司 |
56.19 |
3 |
|
正巖建設集團有限公司 |
54.73 |
4 |
六、 推薦的中標候選人詳細評審得分
|
第一中標候選人 |
北京城建二建設工程有限公司 |
|||||||||
|
評審委員會成員評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
評委8 |
評委9 |
|
|
技 術 標 |
1.內容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案與技術措施（1-3分） |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
2.6 |
2.4 |
1.9 |
2.7 |
2 |
|
|
3.質量管理體系與措施 （1-2分） |
1.6 |
2 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
|
|
4.安全管理體系與措施 （1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施（1-3分） |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2.6 |
2.3 |
2.3 |
2.7 |
2.2 |
|
|
6.工期保證措施（1-2分） |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
|
|
7.擬投入資源配備計劃（0.5-2分） |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
|
|
8.施工進度表與網絡計劃圖（0.5-2分） |
1.5 |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.7 |
1.4 |
|
|
9.施工總平面圖布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技術創新的應用實施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
1.3 |
|
|
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
1.3 |
|
|
12.施工現場實施信息化監控和數據處理（0.5-1.5分） |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1 |
1.4 |
1.3 |
|
|
13.風險管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.7 |
1.3 |
|
|
小計 |
19.7 |
18.8 |
20.3 |
20.4 |
19.8 |
19 |
16.6 |
22.1 |
17.9 |
|
|
技術標平均得分 |
19.41 |
|||||||||
|
商 務 標 |
1.總報價分（30分） |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
|
2.分部分項分（10分） |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
|
|
3.措施項目分（5分） |
3.51 |
3.51 |
3.51 |
3.51 |
3.51 |
3.51 |
3.51 |
3.51 |
3.51 |
|
|
4.主要材料分（5分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
小計 |
30.28 |
30.28 |
30.28 |
30.28 |
30.28 |
30.28 |
30.28 |
30.28 |
30.28 |
|
|
商務標得分 |
30.28 |
|||||||||
|
綜 合 標 |
1.企業業績（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.項目負責人業績（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.優惠承諾（1-4分） |
3 |
3.5 |
3.7 |
3.5 |
4 |
2.6 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履職盡責承諾（1-3分） |
2 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
3 |
2.1 |
2.7 |
2 |
2 |
|
|
5.企業信用（含納稅誠信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.項目負責人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招標人意見（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小計 |
15 |
16 |
16.3 |
16 |
17 |
14.7 |
15.7 |
15 |
15 |
|
|
綜合標平均得分 |
15.64 |
|||||||||
|
最終得分 |
65.34 |
|||||||||
|
備注：評標委員會完成對技術標、商務標和綜合標的匯總后，從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的最終得分。計算分值均保留兩位小數；評標委員會人數在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數在5人時，取所有評委評分的平均值；投標 人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合標得分。 |
||||||||||
|
第二中標候選人 |
河南中兆建筑工程有限公司 |
|||||||||
|
評審委員會成員評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
評委8 |
評委9 |
|
|
技 術 標 |
1.內容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案與技術措施（1-3分） |
2.2 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
2.1 |
1.9 |
2.6 |
2.1 |
|
|
3.質量管理體系與措施 （1-2分） |
1.4 |
1.8 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
|
|
4.安全管理體系與措施 （1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施（1-3分） |
2.3 |
2.5 |
2.3 |
2.3 |
2.5 |
2.2 |
2.1 |
2.6 |
2 |
|
|
6.工期保證措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7.擬投入資源配備計劃（0.5-2分） |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
|
|
8.施工進度表與網絡計劃圖（0.5-2分） |
1.4 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
|
|
9.施工總平面圖布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技術創新的應用實施措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.7 |
1.4 |
|
|
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
1.4 |
|
|
12.施工現場實施信息化監控和數據處理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1 |
1.4 |
1.2 |
|
|
13.風險管理措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.8 |
1.2 |
|
|
小計 |
18.4 |
17.8 |
19.2 |
19.5 |
19.7 |
17.4 |
16.2 |
21.9 |
17.8 |
|
|
技術標平均得分 |
18.54 |
|||||||||
|
商 務 標 |
1.總報價分（30分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2.分部分項分（10分） |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
|
|
3.措施項目分（5分） |
2.93 |
2.93 |
2.93 |
2.93 |
2.93 |
2.93 |
2.93 |
2.93 |
2.93 |
|
|
4.主要材料分（5分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
小計 |
30.18 |
30.18 |
30.18 |
30.18 |
30.18 |
30.18 |
30.18 |
30.18 |
30.18 |
|
|
商務標得分 |
30.18 |
|||||||||
|
綜 合 標 |
1.企業業績（0-4分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.項目負責人業績（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.優惠承諾（1-4分） |
3 |
3 |
2.5 |
3.6 |
3 |
4 |
2.5 |
2.5 |
3 |
|
|
4.履職盡責承諾（1-3分） |
2.2 |
2 |
2 |
2.4 |
2.2 |
3 |
2.1 |
2.6 |
2 |
|
|
5.企業信用（含納稅誠信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.項目負責人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招標人意見（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小計 |
7.7 |
7.5 |
7 |
8.5 |
7.7 |
9.5 |
7.1 |
7.6 |
7.5 |
|
|
綜合標平均得分 |
7.66 |
|||||||||
|
最終得分 |
56.38 |
|||||||||
|
備注：評標委員會完成對技術標、商務標和綜合標的匯總后，從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的最終得分。計算分值均保留兩位小數；評標委員會人數在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數在5人時，取所有評委評分的平均值；投標 人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合標得分。 |
||||||||||
|
第三中標候選人 |
河南東亞建筑工程有限公司 |
|||||||||
|
評審委員會成員評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
評委8 |
評委9 |
|
|
技 術 標 |
1.內容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案與技術措施（1-3分） |
2.2 |
2.5 |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.3 |
1.8 |
2.7 |
2.2 |
|
|
3.質量管理體系與措施 （1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
|
|
4.安全管理體系與措施 （1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施（1-3分） |
2.2 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.1 |
2 |
2.6 |
2 |
|
|
6.工期保證措施（1-2分） |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
1.4 |
|
|
7.擬投入資源配備計劃（0.5-2分） |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
|
|
8.施工進度表與網絡計劃圖（0.5-2分） |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
9.施工總平面圖布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技術創新的應用實施措施（1-2分） |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.7 |
1.2 |
|
|
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12.施工現場實施信息化監控和數據處理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1 |
1.3 |
1.2 |
|
|
13.風險管理措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
|
|
小計 |
18.3 |
18.6 |
18.2 |
19.2 |
19.3 |
17.7 |
15.9 |
21.7 |
18 |
|
|
技術標平均得分 |
18.47 |
|||||||||
|
商 務 標 |
1.總報價分（30分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2.分部分項分（10分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.措施項目分（5分） |
3.076 |
3.076 |
3.076 |
3.076 |
3.076 |
3.076 |
3.076 |
3.076 |
3.076 |
|
|
4.主要材料分（5分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
小計 |
30.576 |
30.576 |
30.576 |
30.576 |
30.576 |
30.576 |
30.576 |
30.576 |
30.576 |
|
|
商務標得分 |
30.58 |
|||||||||
|
綜 合 標 |
1.企業業績（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.項目負責人業績（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.優惠承諾（1-4分） |
3 |
3 |
2.5 |
3.5 |
3 |
4 |
2.4 |
2.5 |
3 |
|
|
4.履職盡責承諾（1-3分） |
2.1 |
2 |
2 |
2.3 |
2.5 |
3 |
2.1 |
2.6 |
2 |
|
|
5.企業信用（含納稅誠信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.項目負責人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招標人意見（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小計 |
7.1 |
7 |
6.5 |
7.8 |
7.5 |
9 |
6.5 |
7.1 |
7 |
|
|
綜合標平均得分 |
7.14 |
|||||||||
|
最終得分 |
56.19 |
|||||||||
|
備注：評標委員會完成對技術標、商務標和綜合標的匯總后，從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的最終得分。計算分值均保留兩位小數；評標委員會人數在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數在5人時，取所有評委評分的平均值；投標 人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合標得分。 |
||||||||||
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標候選人名單如下：
第一中標候選人：北京城建二建設工程有限公司
投標報價：343716526.50 元
大寫：叁億肆仟叁佰柒拾壹萬陸仟伍佰貳拾陸元伍角整
工期：14個月 質量標準： 合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
擬派項目負責人： 劉陽 ，建筑工程壹級注冊建造師，證書編號：京1112017201743077
具有安全生產考核合格證，且未擔任其他在施建設工程項目的項目經理，該項目經理符合招標資格要求。
企業資質：建筑工程施工總承包壹級
投標文件中填報的項目經理業績名稱：無
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
業績一名稱：鐵路罩棚 A 等 9 項
項目所在地：北京市
開竣、工日期：2021年4月1日-- 2023年4月1日
業績二名稱：國網北京電力本部應急防恐儲備庫工程
項目所在地：北京市
開竣、工日期：2019年2月14日- 2020年12月20日
業績三名稱：北京市第二十中學永泰校區二期工程
項目所在地：北京市
開竣、工日期：2019年5月11日-- 2020年12月9日
業績四名稱：重慶大觀園游客集散中心項目
項目所在地：重慶市
開竣、工日期：2018年12月1日-- 2019年7月1日
業績五名稱：中金華東數據中心擴建項目總承包工程
項目所在地：昆山市
開竣、工日期：2019年5月15日-- 2021年3月14日
業績六名稱：臺湖鎮 109 地塊 F3 其他類多功能用地項目（1#樓（辦公）等 7項）
項目所在地：北京市通州區
開竣、工日期：2019 年 5 月 30 日-- 2021 年 10 月 30 日
業績七名稱：房山區拱辰街道辦事處梅花莊村商業金融項目（1#商務辦公等13項）
項目所在地：北京市房山區
開竣、工日期：2019年5月16日-- 2021年2月20日
業績八名稱：阿蘇衛循環經濟園綜合處理及配套設施（綜合管理區及附屬生產區）
項目所在地：百善鎮和小湯山鎮交界處
開竣、工日期：2018年3月16日-- 2019年7月30日
業績九名稱：北京城市學院順義校區三期建設工程（學生宿舍）
項目所在地：北京城市學院
開竣、工日期：2020年12月30日-- 2022年5月30日
第二中標候選人：河南中兆建筑工程有限公司
投標報價：343762201.03 元
大寫：叁億肆仟叁佰柒拾陸萬貳仟貳佰零壹元零叁分
工期：14個月 質量標準： 合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
擬派項目負責人： 范彬 ，建筑工程壹級注冊建造師，證書編號：豫 1412014201517853
具有安全生產考核合格證，且未擔任其他在施建設工程項目的項目經理，該項目經理符合招標資格要求。
企業資質：建筑工程施工總承包壹級
投標文件中填報的項目經理業績名稱：無
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
業績一名稱：2018 年政府投資項目雁鳴湖鎮區中學、狼城崗鎮區中學施工總承包
項目所在地：中牟縣
開竣、工日期：2018.8.3-2019.8.3
第三中標候選人：河南東亞建筑工程有限公司
投標報價：343755707.53 元
大寫：叁億肆仟叁佰柒拾伍萬伍仟柒佰零柒元伍角叁分
工期：14個月 質量標準： 合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
擬派項目負責人：屠群生 ，建筑工程壹級注冊建造師，證書編號：豫1412015201623066
具有安全生產考核合格證，且未擔任其他在施建設工程項目的項目經理，該項目經理符合招標資格要求。
企業資質：建筑工程施工總承包壹級
投標文件中填報的項目經理業績名稱：無
投標文件中填報的單位項目業績名稱：無
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無。
八、澄清、說明、補正事項紀要：無。
九、公示期： 2022年3月19日至2022年3月21日，若公示期無異議，期滿將向第一中標候選人簽發中標通知書。
十、公示地點：《河南省電子招標投標公共服務平臺》和《全國公共資源交易平臺（河南省·許昌市）》。
十一、聯系方式
招標人：許昌幸福建安置業有限公司
聯系人：張女士
電話：0374-5111508
名稱：達信建設發展有限公司
地址：許昌市城鄉一體化示范區元鼎國際B座
聯系人：程女士
電話：0374-8318599 13271273699
十二、備注
各有關當事人對結果公示有異議的，可以在結果公示期內，以書面形式向招標人或者招標代理機構提出質疑，質疑書需加蓋單位公章且法定代表人簽字，由法定代表人或其授權代表攜帶合法有效的營業執照副本復印件（加蓋公章）及本人身份證原件及復印件（加蓋公章）一并提交，逾期將不再受理。
許昌幸福建安置業有限公司
2022年3月18日
豫公網安備 41100202000109號 政府網站標識碼：4110000002