交易業務咨詢電話：0374-2962805 / 2968718
交易軟件技術服務電話：0374-2961598 / 17630811272
技術監督電話：0374-2962226 / 0374-2962665
許昌建安水務投資建設開發有限公司
建安區電子信息產業園三期建設項目設計費
評標結果公示
一、基本情況和數據表
(一) 項目概況
1、建設地點及規模：該項目位于許昌市建安區境內，主要設計內容為建安區電子信息產業園三期建設項目的總體設計。
2、標段劃分及招標控制價：本項目分為一個標段，投資金額共計3587000.00元。
3、質量要求：達到國家建設工程質量驗收的規范和標準(合格)。
4、計劃工期：10日歷天。
5、評標辦法：綜合評估法。
6、資格審查方式：資格后審。
（二）招標過程：本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于2022年2月22日在《河南省電子招標投標公共服務平臺》和《全國公共資源交易平臺（河南省·許昌市）》上公開發布招標信息，于投標截止時間前遞交投標文件及投標保證金并按時解密的有3家。
（三）項目開標數據表
|
招標人名稱 |
許昌建安水務投資建設開發有限公司 |
||
|
招標代理機構名稱 |
河南天揚工程項目管理有限公司 |
||
|
工程名稱 |
建安區電子信息產業園三期建設項目設計費 |
||
|
開標時間 |
2022年3月16日09時30分 |
開標地點 |
許昌市建安區新元大道興業大廈 4樓開標一室 |
|
評標時間 |
2022年3月16日11時20分 |
評標地點 |
許昌市建安區新元大道興業大廈 4樓評標一室 |
二、 開標記錄
|
投標單位 |
投標報價（元） |
工期 （日歷天） |
項目負責人 （含注冊編號） |
質量 要求 |
對本次開標過程是否有異議 |
|
中國啟源工程設計研究院 有限公司 |
3540000.00 |
10日歷天 |
謝棟濤 一級注冊建筑師126100718 |
達到國家建設工程質量驗收的規范和標準(合格) |
無 |
|
機械工業第六設計研究院 有限公司 |
3560000.00 |
10日歷天 |
楊輝 一級注冊建筑師134100863 |
達到國家建設工程質量驗收的規范和標準(合格) |
無 |
|
中國汽車工業工程有限公司 |
3577000.00 |
10日歷天 |
張莉莉 一級注冊建筑師134100834 |
達到國家建設工程質量驗收的規范和標準(合格) |
無 |
|
招標控制價 |
3587000.00元 |
||||
|
計劃工期 |
10日歷天 |
質量要求 |
達到國家建設工程質量驗收的規范和標準(合格) |
||
|
投標報價修正情況 |
/ |
||||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表（詳見招標文件）
四、評審情況
雷同的分析及判定結果:所有投標人電子投標文件制作硬件特征碼均無雷同，可以進行下一步評審。
（一）初步評審
|
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
|
1 |
機械工業第六設計研究院有限公司 |
|
2 |
中國汽車工業工程有限公司 |
|
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|
1 |
中國啟源工程設計研究院有限公司 原因為資質不符合招標文件投標人須知前附表1.4.1條要求的具備行政主管部門頒發的建筑行業甲級和市政行業（道路工程）甲級及以上資質。 |
（二）投標保證金審查
|
投標人 |
保函 編號 |
金額（元） |
查詢號 |
查詢 渠道 |
保證人 |
備注 |
|
中國啟源工程設計研究院有限公司 |
/ |
70000 |
/ |
/ |
/ |
銀行轉賬 |
|
機械工業第六設計研究院有限公司 |
/ |
70000 |
/ |
/ |
/ |
銀行轉賬 |
|
中國汽車工業工程有限公司 |
/ |
70000 |
/ |
/ |
/ |
銀行轉賬 |
（三）詳細評審
|
企業得分 評委 |
機械工業第六設計研究院有限公司 |
|||
|
投標報價 （0-25分） |
設計方案 （0-40分） |
企業業績及人員配備 （0-25分） |
服務承諾 （0-10分） |
|
|
評委1 |
21 |
33 |
17 |
8 |
|
評委2 |
21 |
30 |
17 |
8 |
|
評委3 |
21 |
25.1 |
17 |
7 |
|
評委4 |
21 |
40 |
17 |
8 |
|
評委5 |
21 |
34 |
17 |
9 |
|
平均得分 |
21 |
32.42 |
17 |
8 |
|
最終得分 |
78.42 |
|||
|
投標人得分=設計方案得分+投標報價得分+企業業績及人員配備得分+服務承諾得分，評委評分的算術平均值為投標人最終得分，保留小數點后兩位，小數點后第三位四舍五入。 |
||||
|
企業得分 評委 |
中國汽車工業工程有限公司 |
|||
|
投標報價 （0-25分） |
設計方案 （0-40分） |
企業業績及人員配備（0-25分） |
服務承諾 （0-10分） |
|
|
評委1 |
21 |
27 |
17 |
6 |
|
評委2 |
21 |
26 |
17 |
5 |
|
評委3 |
21 |
25 |
17 |
7 |
|
評委4 |
21 |
30 |
17 |
6 |
|
評委5 |
21 |
30 |
17 |
8 |
|
平均得分 |
21 |
27.6 |
17 |
6.4 |
|
最終得分 |
72.00 |
|||
|
投標人得分=設計方案得分+投標報價得分+企業業績及人員配備得分+服務承諾得分，評委評分的算術平均值為投標人最終得分，保留小數點后兩位，小數點后第三位四舍五入。 |
||||
五、根據招標文件的規定，評標委員會將經評審的投標人按最終得分由高到低排序如下：
|
投標人名稱 |
最終得分 |
投標人排序 |
|
機械工業第六設計研究院有限公司 |
78.42 |
1 |
|
中國汽車工業工程有限公司 |
72.00 |
2 |
六、推薦的中標候選人詳細評審得分
|
第一中標候選人 |
機械工業第六設計研究院有限公司 |
|||||||||
|
評審委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|||||
|
設計方案 |
1.設計方案的完整性（1-8分） |
7 |
6 |
5 |
8 |
7 |
||||
|
2.項目投資概算及技術經濟指標分析（1-8分） |
7 |
6 |
5 |
8 |
6 |
|||||
|
3.設計方案的難點分析及解決方案（1-8分） |
6 |
7 |
5.1 |
8 |
7 |
|||||
|
4.設計方案功能性（1-8分） |
6 |
5 |
5 |
8 |
7 |
|||||
|
5.工作進度及服務質量的保證措施（1-8分） |
7 |
6 |
5 |
8 |
7 |
|||||
|
設計方案平均得分 |
32.42 |
|||||||||
|
投標報價 |
1. 投標報價分（0-25分） |
21 |
||||||||
|
投標報價得分 |
21 |
|||||||||
|
企業業績及人員配備 |
1.企業業績（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||||
|
2.項目人員配置（0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||||
|
3.企業榮譽（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
|
4.企業信用（0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|||||
|
企業業績及人員配備平均得分 |
17 |
|||||||||
|
服務承諾得分 |
8 |
8 |
7 |
8 |
9 |
|||||
|
服務承諾平均得分 |
8 |
|||||||||
|
最終得分 |
78.42 |
|||||||||
|
投標人得分=設計方案得分+投標報價得分+企業業績及人員配備得分+服務承諾得分，評委評分的算術平均值為投標人最終得分，保留小數點后兩位，小數點后第三位四舍五入 |
||||||||||
|
第二中標候選人 |
中國汽車工業工程有限公司 |
|||||||||
|
評審委員會成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|||||
|
設計方案 |
1.設計方案的完整性（1-8分） |
5 |
6 |
5 |
6 |
6 |
||||
|
2.項目投資概算及技術經濟指標分析（1-8分） |
6 |
5 |
5 |
6 |
7 |
|||||
|
3.設計方案的難點分析及解決方案（1-8分） |
5 |
5 |
5 |
6 |
6 |
|||||
|
4.設計方案功能性（1-8分） |
5 |
5 |
5 |
6 |
6 |
|||||
|
5.工作進度及服務質量的保證措施（1-8分） |
6 |
5 |
5 |
6 |
5 |
|||||
|
設計方案平均得分 |
27.6 |
|||||||||
|
投標報價 |
2. 投標報價分（0-25分） |
21 |
||||||||
|
投標報價得分 |
21 |
|||||||||
|
企業業績及人員配備 |
1.企業業績（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||||
|
2.項目人員配置（0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||||
|
3.企業榮譽（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
|
4.企業信用（0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|||||
|
企業業績及人員配備平均得分 |
17 |
|||||||||
|
服務承諾得分 |
6 |
5 |
7 |
6 |
8 |
|||||
|
服務承諾平均得分 |
6.4 |
|||||||||
|
最終得分 |
72.00 |
|||||||||
|
投標人得分=設計方案得分+投標報價得分+企業業績及人員配備得分+服務承諾得分，評委評分的算術平均值為投標人最終得分，保留小數點后兩位，小數點后第三位四舍五入 |
||||||||||
投標人資格要求
投標人須具有獨立法人資格，具備行政主管部門頒發的建筑行業甲級和市政行業（道路工程）甲級及以上資質。擬派項目負責人須具有一級建筑師資格。
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標候選人名單：
第一中標候選人：機械工業第六設計研究院有限公司
投標報價：3560000.00元
大寫：人民幣叁佰伍拾陸萬元整
工期：10日歷天
質量標準：達到國家建設工程質量驗收的規范和標準(合格)
項目負責人：楊輝級別：一級注冊編號：134100863
投標文件中填報的企業業績名稱：
1、中航光電基礎器件產業園項目設計
2、智能高端裝備產業園區基礎設施建設及廠房配套項目
3、中國中鐵智能化高端裝備產業園項目
4、滕州墨子創智園智能制造小鎮規劃設計項目
5、智能高端煤機裝備基地項目工程設計
6、四川省鋼構智造有限公司工業園項目設計
投標人是否滿足招標文件資格要求：滿足。
第二中標候選人：中國汽車工業工程有限公司
投標報價：3577000.00元
大寫：人民幣叁佰伍拾柒萬柒仟元整
工期：10日歷天
質量標準：達到國家建設工程質量驗收的規范和標準(合格)
項目負責人：張莉莉級別：一級注冊編號：134100834
投標文件中填報的企業業績名稱：
1、廣州寶能新能源汽車產業園項目
2、云南綠色能源產業園建設項目工程
3、新能源智慧制造產業園建設項目
投標人是否滿足招標文件資格要求：滿足。
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無。
八、澄清、說明、補正事項紀要：無。
九、公示期：2022年3月17日至2022年3月21日，若公示期無異議，期滿將向第一中標候選人簽發中標通知書。
十、公示地點：《河南省電子招標投標公共服務平臺》和《全國公共資源交易平臺（河南省·許昌市）》。
十一、聯系方式
招 標 人：許昌建安水務投資建設開發有限公司
項目負責人：郅先生
電 話：0374-5119903
代理機構：河南天揚工程項目管理有限公司
項目負責人：寧先生
電 話：0374-5132061
2022年3月17日
豫公網安備 41100202000109號 政府網站標識碼：4110000002