交易業務咨詢電話：0374-2962805 / 2968718
交易軟件技術服務電話：0374-2961598 / 17630811272
技術監督電話：0374-2962226 / 0374-2962665
XCGC-F2022010號許昌東誠城市資源開發有限公司 “許昌市八龍路小學項目”（不見面開標）
評標結果公示
一、基本情況和數據表
(一) 項目概況
1、建設地點：許昌市東城區南海街以南，八龍路以東，龍興路以北22-1-a#地塊。
2、建設規模：該項目占地25184平方米（約37.78畝），建筑面積27073平方米（含地下建筑面積8060平方米）。規劃建設1棟地上5層綜合教學樓及1間1層門衛室，及田徑場、足球場等室外工程，配套建設道路及硬化、室外給排水、電力、燃氣、消防、弱電等基礎設施工程。
3、標段劃分：一個標段。
4、招標控制價：97621558.5元
5、質量要求：合格
6、計劃工期：360日歷天。
7、評標辦法：綜合評標法
8、資格審查方式：資格后審
9、投標人資格要求：
3.1投標人須具有建筑工程施工總承包叁級及以上企業資質，具有有效的安全生產許可證的獨立法人企業，并在人員、設備、資金等方面具有相應的施工能力。擬派項目負責人具有貳級及以上建筑工程專業注冊建造師執業資格和有效的安全生產考核合格證，且未擔任其它在施建設工程的項目負責人。
注：以上所要求的人員均須是本單位正式人員（提供本單位簽訂的勞動合同、自2021年1月1日以來連續3個月本單位為其繳納的社保證明材料）。
3.2投標人未被列入“信用中國”網站（www.creditchina.gov.cn）失信被執行人、重大稅收違法案件當事人名單；未被“信用河南”網站信用信息欄列入黑名單，以及未被 “國家企業信用信息公示系統”網站（www.gsxt.gov.cn）列入經營異常名錄或嚴重失信黑名單；（招標人、代理機構或評標專家委員會評標現場查詢）。信用信息查詢記錄和證據留存具體方式：經評標專家委員會確認的查詢結果網頁截圖作為查詢記錄和證據，與其他文件一并保存。
3.3本次招標不接受聯合體投標。
3.4本次招標實行資格后審。
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于 2022年 2月 18日至 2022 年 3 月11日在《全國公共資源交易平臺(河南省▪許昌市)》、《河南省電子招標投標公共服務平臺》上公開發布招標信息，于投標截止時間遞交投標文件及投標保證金的投標單位有： 4 家，其中外地企業共 3 家，分別為：中建方達建設工程有限公司；河南晶品建設有限公司；河南興瑞建設有限公司。
（三）項目開標數據表
|
招標人名稱 |
許昌東誠城市資源開發有限公司 |
||
|
招標代理機構名稱 |
河南省偉信招標管理咨詢有限公司 |
||
|
工程名稱 |
許昌市八龍路小學項目 |
||
|
開標時間 |
2022年3月11日8：30分 |
開標地點 |
許昌市公共資源交易中心不見面開標一室 |
|
評標時間 |
2022年3月11日10：25分 |
評標地點 |
許昌市公共資源交易中心評標四室 |
|
投標人名單 （分標段填寫） |
1. 河南鴻業建設（集團）有限公司 2. 中建方達建設工程有限公司 3. 河南興瑞建設有限公司 4. 河南晶品建設有限公司 |
||
二、開標記錄
|
投標單位 |
投標 報價 （元） |
工期 （日歷天） |
投標質量等級 |
項目負責人 （含證書編號） |
密封情況 |
對本次開標過程是否有異議 |
|
|
河南鴻業建設（集團）有限公司 |
96936785.29 |
360 |
合格 |
王燕燕 豫241141453204 |
完好 |
無 |
|
|
中建方達建設工程有限公司 |
97020255.93 |
360 |
合格 |
魏志培 豫241151712160 |
完好 |
無 |
|
|
河南興瑞建設有限公司 |
97408209.77 |
360 |
合格 |
牛安水 豫241151568361 |
完好 |
無 |
|
|
河南晶品建設有限公司 |
97329660.84 |
360 |
合格 |
郭少華 豫241131339240 |
完好 |
無 |
|
|
招標控制價 |
97621558.5元 |
抽取加權系數 |
0.45 |
||||
|
目標工期 |
360日歷天 |
質量要求 |
合格 |
||||
|
投標報價修正情況 |
無 |
||||||
*三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
詳見招標文件
四、評審情況
保證金繳納情況：
|
保函內容及 投標人 |
保函編號 |
受益人 |
金額 （元） |
查詢號 |
查詢渠道 |
保證人 |
備注 |
|
河南鴻業建設（集團）有限公司 |
2236082000084333 |
許昌東誠城市資源開發有限公司 |
500000 |
Q3RX |
www.ccb.com |
中國建設銀行股份有限公司宜春開發區支行 |
/ |
|
中建方達建設工程有限公司 |
2236082000084532 |
許昌東誠城市資源開發有限公司 |
500000 |
HK26 |
www.ccb.com |
中國建設銀行股份有限公司宜春袁州支行 |
/ |
|
河南興瑞建設有限公司 |
2236063000075836 |
許昌東誠城市資源開發有限公司 |
500000 |
IEKF |
www.ccb.com |
中國建設銀行股份有限公司 萍鄉市分行 |
/ |
|
河南晶品建設有限公司 |
2236082000084334 |
許昌東誠城市資源開發有限公司 |
500000 |
ZJVF |
www.ccb.com |
中國建設銀行股份有限公司宜春市分行 |
/ |
“投標文件制作機器碼”是否一致的分析結果：
各投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不一致，經評標委員會判定，所有投標人均可進入下一步評審。
（一）清標
|
序號 |
通過清標的投標人名稱 |
|
1 |
河南鴻業建設（集團）有限公司 |
|
2 |
中建方達建設工程有限公司 |
|
3 |
河南興瑞建設有限公司 |
|
4 |
河南晶品建設有限公司 |
|
序號 |
未通過清標的投標人名稱及原因 |
|
1 |
無 |
（二）初步評審
|
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
|
1 |
河南鴻業建設（集團）有限公司 |
|
2 |
中建方達建設工程有限公司 |
|
3 |
河南興瑞建設有限公司 |
|
4 |
河南晶品建設有限公司 |
|
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|
1 |
無 |
五、經評審的推薦中標候選人排序
根據招標文件的規定，評標委員會按綜合得分由高到低排序如下：
|
序號 |
投標單位名稱 |
綜合得分 |
排名 |
|
1 |
河南鴻業建設（集團）有限公司 |
74.17 |
1 |
|
2 |
中建方達建設工程有限公司 |
62.61 |
2 |
|
3 |
河南興瑞建設有限公司 |
62.30 |
3 |
|
4 |
河南晶品建設有限公司 |
61.37 |
4 |
六、推薦的中標候選人評審得分
|
第一中標候選人 |
河南鴻業建設（集團）有限公司 |
|||||||
|
評標委員會成員評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
|
技術標 |
1.內容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案與技術措施（1-3分） |
2 |
2.6 |
2.5 |
1.9 |
2.1 |
2.6 |
2.4 |
|
|
3.質量管理體系與措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4.安全管理體系與措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.3 |
2.2 |
1.8 |
2.1 |
2.3 |
2.6 |
|
|
6.工期保證措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
7.擬投入資源配備計劃（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
8.施工進度表與網絡計劃圖(0.5-2分) |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.施工總平面圖布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技術創新的應用實施措施（1-2分） |
1.5 |
1.1 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.1 |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
|
|
12.施工現場實施信息化監控和數據處理（0.5-1.5分） |
1 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
1 |
1.4 |
|
|
13.風險管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
小計 |
18.5 |
18.4 |
19.6 |
15.9 |
18.2 |
18.3 |
19.3 |
|
|
商務標 |
1.投標報價(30分) |
20.96 |
20.96 |
20.96 |
20.96 |
20.96 |
20.96 |
20.96 |
|
2.分部分項分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. 措施項目分 (5分) |
4.791 |
4.791 |
4.791 |
4.791 |
4.791 |
4.791 |
4.791 |
|
|
4．主要材料分 (5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小計 |
40.75 |
40.75 |
40.75 |
40.75 |
40.75 |
40.75 |
40.75 |
|
|
綜合標 |
1.企業業績(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.項目負責人業績(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.優惠承諾(1-4分) |
2 |
3 |
3 |
2.6 |
3 |
2.6 |
3.2 |
|
|
4.履職盡責承諾(1-3分) |
2 |
1.9 |
2 |
2 |
2 |
2.6 |
2.6 |
|
|
5.企業信用（含納稅誠信） (0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.項目負責人信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招標人意見（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小計 |
14 |
14.9 |
15 |
14.6 |
15 |
15.2 |
15.8 |
|
|
最終得分 |
74.17 |
|||||||
|
注：投標人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合（信用）標得分。 1.評標委員會完成對技術標、商務標和綜合（信用）標的匯總后，從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的最終得分。計算分值均保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數在5人時，取所有評委評分的平均值。 2.評標委員會按照投標人的得分，由高到低排序，向招標人推薦1-3名中標候選人。當得分相等時，依次以商務標、綜合（信用）標、技術標得分高低進行排序；若三項得分均相等時，可以通過公開隨機抽取方式確定中標候選人的排序。 |
||||||||
|
第二中標候選人 |
中建方達建設工程有限公司 |
|||||||
|
評標委員會成員評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
|
技術標 |
1.內容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案與技術措施（1-3分） |
1.5 |
2.5 |
2.2 |
1.9 |
2.1 |
2.4 |
2.1 |
|
|
3.質量管理體系與措施（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
|
|
4.安全管理體系與措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.1 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施（1-3分） |
2 |
2 |
2 |
1.8 |
2.1 |
2.4 |
2.4 |
|
|
6.工期保證措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
|
|
7.擬投入資源配備計劃（0.5-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
8.施工進度表與網絡計劃圖(0.5-2分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
|
9.施工總平面圖布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技術創新的應用實施措施（1-2分） |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
|
|
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
|
|
12.施工現場實施信息化監控和數據處理（0.5-1.5分） |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
1.1 |
1.2 |
|
|
13.風險管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小計 |
17 |
17.3 |
18.4 |
15.4 |
17.7 |
17.6 |
18.4 |
|
|
商務標 |
1.投標報價(30分) |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
|
2.分部分項分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. 措施項目分 (5分) |
1.77 |
1.77 |
1.77 |
1.77 |
1.77 |
1.77 |
1.77 |
|
|
4．主要材料分 (5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小計 |
37.47 |
37.47 |
37.47 |
37.47 |
37.47 |
37.47 |
37.47 |
|
|
綜合標 |
1.企業業績(0-4分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.項目負責人業績(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.優惠承諾(1-4分) |
2 |
3 |
3 |
2.4 |
3 |
2.5 |
3 |
|
|
4.履職盡責承諾(1-3分) |
1.5 |
2 |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
2 |
2 |
|
|
5.企業信用（含納稅誠信） (0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.項目負責人信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招標人意見（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小計 |
6.5 |
8 |
7.8 |
7.2 |
7.9 |
7.5 |
8 |
|
|
最終得分 |
62.61 |
|||||||
|
注：投標人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合（信用）標得分。 1.評標委員會完成對技術標、商務標和綜合（信用）標的匯總后，從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的最終得分。計算分值均保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數在5人時，取所有評委評分的平均值。 2.評標委員會按照投標人的得分，由高到低排序，向招標人推薦1-3名中標候選人。當得分相等時，依次以商務標、綜合（信用）標、技術標得分高低進行排序；若三項得分均相等時，可以通過公開隨機抽取方式確定中標候選人的排序。 |
||||||||
|
第三中標候選人 |
河南興瑞建設有限公司 |
|||||||
|
評標委員會成員評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
評委6 |
評委7 |
|
|
技術標 |
1.內容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案與技術措施（1-3分） |
1.5 |
2.3 |
2.3 |
1.8 |
2 |
2.5 |
2.2 |
|
|
3.質量管理體系與措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.8 |
|
|
4.安全管理體系與措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施（1-3分） |
2.5 |
2 |
2.2 |
1.9 |
2 |
2.3 |
2.5 |
|
|
6.工期保證措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
|
7.擬投入資源配備計劃（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
|
8.施工進度表與網絡計劃圖(0.5-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
|
|
9.施工總平面圖布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技術創新的應用實施措施（1-2分） |
1.5 |
1.1 |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
|
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
|
12.施工現場實施信息化監控和數據處理（0.5-1.5分） |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
13.風險管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
|
|
小計 |
18 |
17.2 |
19.2 |
15.7 |
17.2 |
18.1 |
18.9 |
|
|
商務標 |
1.投標報價(30分) |
19.82 |
19.82 |
19.82 |
19.82 |
19.82 |
19.82 |
19.82 |
|
2.分部分項分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. 措施項目分 (5分) |
1.758 |
1.758 |
1.758 |
1.758 |
1.758 |
1.758 |
1.758 |
|
|
4．主要材料分 (5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小計 |
36.58 |
36.58 |
36.58 |
36.58 |
36.58 |
36.58 |
36.58 |
|
|
綜合標 |
1.企業業績(0-4分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.項目負責人業績(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.優惠承諾(1-4分) |
2 |
3 |
3 |
2.4 |
3.1 |
2.6 |
3 |
|
|
4.履職盡責承諾(1-3分) |
2 |
1.6 |
2 |
1.8 |
2 |
2.6 |
2.6 |
|
|
5.企業信用（含納稅誠信） (0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.項目負責人信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招標人意見（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小計 |
7 |
7.6 |
8 |
7.2 |
8.1 |
8.2 |
8.6 |
|
|
最終得分 |
62.30 |
|||||||
|
注：投標人綜合得分＝技術標得分＋商務標得分＋綜合（信用）標得分。 1.評標委員會完成對技術標、商務標和綜合（信用）標的匯總后，從中去掉一個最高分和一個最低分，取平均值作為該投標人的最終得分。計算分值均保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時，去掉一個最高分和一個最低分取平均值；評標委員會人數在5人時，取所有評委評分的平均值。 2.評標委員會按照投標人的得分，由高到低排序，向招標人推薦1-3名中標候選人。當得分相等時，依次以商務標、綜合（信用）標、技術標得分高低進行排序；若三項得分均相等時，可以通過公開隨機抽取方式確定中標候選人的排序。 |
||||||||
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標候選人名單：
第一中標候選人：河南鴻業建設（集團）有限公司
公司注冊地址：許昌市五一路30號
企業性質： 有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價：96936785.29 元
大寫：玖仟陸佰玖拾叁萬陸仟柒佰捌拾伍元貳角玖分
工期： 360 日歷天
質量標準：合格
項目負責人：王燕燕
證書名稱、編號：建筑工程二級建造師 豫241141453204
企業資質：建筑工程施工總承包壹級
投標文件中填報的項目負責人業績：無
投標文件中填報的企業業績：
1.工程名稱：許昌春海醫院病房樓項目
開竣工日期：2019.07.18-2020.01.13
2.工程名稱：河南省農業科學院煙草研究所公共租賃住房建設項目
開竣工日期：2019.07.10-2020.12.02
3.工程名稱：許昌市第六中學擴建工程風雨操場、報告廳和地下室項目
開竣工日期：2019.07.03-2021.04.28
4.工程名稱：河南省第一監獄獄政設施改擴建工程（二期）第四階段建設項目
開竣工日期：2021.04.01-2021.10.17
是否符合招標資質條件： 是
是否具備獨立法人資格：是
第二中標候選人：中建方達建設工程有限公司
公司注冊地址：林州市原康鎮富康路 1 號
企業性質：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價：97020255.93 元
大寫：玖仟柒佰零貳萬零貳佰伍拾伍元玖角叁分
工期：360 日歷天
質量標準：合格
項目負責人：魏志培
證書名稱、編號：建筑工程二級建造師 豫241151712160
企業資質：建筑工程施工總承包貳級
投標文件中填報的項目負責人業績：無
投標文件中填報的企業業績：
1.工程名稱：禹州市小呂鄉鄭樓小學教學樓等3所學校建設項目第
三標段（范坡鎮中心學校教師周轉宿舍項目）
開竣工日期：2019.06.19-2019.10.18
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第三中標候選人：河南興瑞建設有限公司
公司注冊地址：安陽縣住建局院內（安陽市紫薇大道中段268-3號）
企業性質：有限責任公司（自然人投資或控股）
投標報價：97408209.77 元
大寫：玖仟柒佰肆拾萬零捌仟貳佰零玖元柒角柒分
工期：360 日歷天
質量標準：合格
項目負責人：牛安水
證書名稱、編號：建筑工程二級建造師 豫241151568361
企業資質：建筑工程施工總承包壹級
投標文件中填報的項目負責人業績：無
投標文件中填報的企業業績：
1.工程名稱：東洪鎮東洪小學教學樓建設項目
開竣工日期：2019.04.16-2019.10.16
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無
八、澄清、說明、補正事項紀要 ：無
九、公示期：2022年03月18日—2022年03月21日
如投標單位對本次公示有異議，請聯系：
招 標 人：許昌東誠城市資源開發有限公司
地 址：許昌市東城區管委會
聯 系 人：王先生
聯系電話：18103997667
監督部門：許昌市東城區招標投標管理辦公室
聯 系 人：任女士
電 話：0374-2956136
代理機構：河南省偉信招標管理咨詢有限公司
地址：鄭州市鄭東新區綠地中心北塔16樓
聯 系 人：廖女士
電 話：0374-2121949 13949826253
十、聯系方式
招 標 人：許昌東誠城市資源開發有限公司
地 址：許昌市東城區管委會
聯 系 人：王先生
聯系電話：18103997667
代理機構：河南省偉信招標管理咨詢有限公司
地址：鄭州市鄭東新區綠地北塔16樓
聯 系 人：廖女士
電 話：0374-2121949 13949826253
2022年3月18日
豫公網安備 41100202000109號 政府網站標識碼：4110000002