交易業務咨詢電話:0374-2962805 / 2968718
       交易軟件技術服務電話:0374-2961598 / 17630811272
   
技術監督電話:0374-2962226 / 0374-2962665
長葛市園林綠化管理處“重要節點景觀提升、園林綠化品質提升”
工程(不見面開標)評標結果公示
一、基本情況和數據表
(一)項目概況
1、項目名稱:長葛市園林綠化管理處“重要節點景觀提升、園林綠化品質提升”工程(不見面開標);
2、項目編號:長交建【2021】GZ107號;
3、招標控制價:一標段:800125.85元;二標段:4313317.7元;
4、質量要求:合格(符合國家現行的驗收規范和標準);
5、計劃工期:一標段60日歷天;二標段60日歷天,養護期一年;
6、評標辦法:綜合計分法。
(二)招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行,按照法定公開招標程序和要求,于2022年1月6日至2022年2月10日在“河南省電子招標投標公共服務平臺”、“全國公共資源交易平臺(河南省•許昌市)”上公開發布招標信息,投標截止時間提交投標文件及投標擔保的投標單位一標段有3家,二標段有3家。投標單位數量符合《中華人民共和國招標投標法》規定,本次招標有效。
二、開標記錄
一標段
序號 |
投標單位 |
投標報價(元) |
項目負責人及證書編號 |
技術負責人 |
計劃工期 |
1 |
河南康中建設工程有限公司 |
798774.16 |
張東浩 豫241121228644 |
王金儒 |
60日歷天 |
2 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
797934.17 |
范寬 豫 241141457394 |
李軍政 |
60日歷天 |
3 |
中鼎長盛建設集團有限公司 |
798656.16 |
常永建 豫241070911725 |
賈銀麗 |
60日歷天 |
招標控制價 |
800125.85元 |
抽取的權重系數K值 |
0.45 |
||
計劃工期 |
60日歷天 |
質量要求 |
合格(符合國家現行的驗收規范和標準) |
||
投標報價修正情況 |
目前未出現投標報價修正情況 |
二標段
序號 |
投標單位 |
投標報價(元) |
項目負責人及證書編號 |
技術負責人 |
計劃工期 |
1 |
河南省銀茂建設工程有限公司 |
4296108.76 |
張利娜 C19033130901031 |
位四祥 |
60日歷天,養護期一年 |
2 |
河南億廣建設工程有限公司 |
4304615.99 |
王相一 C02911170900028 |
王巖 |
60日歷天,養護期一年 |
3 |
長葛市鴻瑞花木有限公司 |
4289645.47 |
安國芳 C07070160901833 |
周俊光 |
60日歷天,養護期一年 |
招標控制價 |
4313317.7元 |
抽取的權重系數K值 |
0.4 |
||
計劃工期 |
60日歷天,養護期一年 |
質量要求 |
合格(符合國家現行的驗收規范和標準) |
||
投標報價修正情況 |
目前未出現投標報價修正情況 |
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
評標采用綜合計分法,是指評標委員會根據招標文件要求對技術標、商務標、綜合(信用)標三部分進行綜合評審。技術標的權重占25%,商務標的權重占50%,綜合(信用)標的權重占25%。
四、評審情況
評標委員會組成:姚秀紅(評委會主任)、安喬迪、柳曉、李彩鋒、潘華(招標人代表)。
投標保證金審查情況
一標段
保函內容 投標人 |
保函編號 |
受益人 |
金額(元) |
查詢號 |
查詢渠道 |
保證人 |
備注 |
河南康中建設工程有限公司 |
/ |
/ |
16000.00 |
/ |
/ |
/ |
銀行轉賬 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
16000.00 |
/ |
/ |
/ |
銀行轉賬 |
中鼎長盛建設集團有限公司 |
/ |
/ |
16000.00 |
/ |
/ |
/ |
銀行轉賬 |
二標段
保函內容 投標人 |
保函編號 |
受益人 |
金額(元) |
查詢號 |
查詢渠道 |
保證人 |
備注 |
河南省銀茂建設工程有限公司 |
/ |
長葛市園林綠化管理處 |
86000.00 |
/ |
/ |
/ |
銀行轉賬 |
河南億廣建設工程有限公司 |
2213069860070724 |
長葛市園林綠化管理處 |
86000.00 |
5T7S |
www.ccb.com |
中國建設銀行股份有限公司滄州新華路支行 |
/ |
長葛市鴻瑞花木有限公司 |
2213069860070731 |
長葛市園林綠化管理處 |
86000.00 |
1KBA |
www.ccb.com |
中國建設銀行股份有限公司滄州新華路支行 |
/ |
電子投標文件制作硬件特征碼雷同性分析:經查看:一、二標段不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼(網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號)均不相同,可進行下步評審。
(一)清標
一標段
通過清標的投標人 |
|
序號 |
投標人名稱 |
1 |
河南康中建設工程有限公司 |
2 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
3 |
中鼎長盛建設集團有限公司 |
未通過清標的投標人名稱及原因 |
|
1 |
無 |
二標段
通過清標的投標人 |
|
序號 |
投標人名稱 |
1 |
河南省銀茂建設工程有限公司 |
2 |
河南億廣建設工程有限公司 |
3 |
長葛市鴻瑞花木有限公司 |
未通過清標的投標人名稱及原因 |
|
1 |
無 |
(二)初步評審
一標段
通過初步評審的投標人 |
|
序號 |
投標人名稱 |
1 |
河南康中建設工程有限公司 |
2 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
3 |
中鼎長盛建設集團有限公司 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|
1 |
無 |
二標段
通過初步評審的投標人 |
|
序號 |
投標人名稱 |
1 |
河南省銀茂建設工程有限公司 |
2 |
河南億廣建設工程有限公司 |
3 |
長葛市鴻瑞花木有限公司 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|
1 |
無 |
(三)詳細評審
評標委員會對通過初步評審的投標人的投標文件進行了詳細評審,評審情況如下:
一標段
排序 |
投標人名稱 |
技術標 得分 |
商務標得分 |
綜合信用標 得分 |
最終 總分 |
1 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
17.74 |
29.95 |
15.42 |
63.11 |
2 |
中鼎長盛建設集團有限公司 |
17.48 |
33.47 |
11.34 |
62.29 |
3 |
河南康中建設工程有限公司 |
17.4 |
34.60 |
7.28 |
59.28 |
二標段
排序 |
投標人名稱 |
技術標 得分 |
商務標得分 |
綜合信用標 得分 |
最終 總分 |
1 |
長葛市鴻瑞花木有限公司 |
18.26 |
37.32 |
11.42 |
67.00 |
2 |
河南億廣建設工程有限公司 |
17.78 |
37.76 |
7.34 |
62.88 |
3 |
河南省銀茂建設工程有限公司 |
17.38 |
37.59 |
7.30 |
62.27 |
五、推薦中標候選人排序
一標段
第一名:河南盛象建筑工程有限公司
第二名:中鼎長盛建設集團有限公司
第三名:河南康中建設工程有限公司
二標段
第一名:長葛市鴻瑞花木有限公司
第二名:河南億廣建設工程有限公司
第三名:河南省銀茂建設工程有限公司
六、推薦中標候選人得分情況
一標段
第一中標候選人 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
|||||
評審委員會成員評審內容 |
潘華 |
安喬迪 |
姚秀紅 |
柳曉 |
李彩鋒 |
|
技術標 |
1.內容完整性0-0.5 分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案與技術措施1-3分 |
2.5 |
2 |
2.1 |
2 |
2 |
|
3.質量管理體系與措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
4.安全管理體系與措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
5.文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施 1-3分 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
6.工期保證措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.3 |
|
7.擬投入資源配備計劃0.5-2分 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.3 |
|
8.施工進度表與網絡計劃圖0.5-2分 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1 |
1.3 |
|
9.施工總平面圖布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
10.技術創新的應用實施措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
12.施工現場實施信息化監控和數據處理0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1 |
1.3 |
1.3 |
|
|
13.風險管理措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
技術標得分 |
17.74 |
|||||
商務標 |
1.總報價分30分 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
2.分部分項分10分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
3.主要材料分5分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
4.措施項目分5分 |
2.694 |
2.694 |
2.694 |
2.694 |
2.694 |
|
商務標得分 |
29.95 |
|||||
綜合(信用)標 |
1.企業業績0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.項目經理業績0-6分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
3.優惠承諾1-4分 |
3.5 |
3 |
3.1 |
3 |
3 |
|
4.履職盡責承諾1-3分 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
3 |
|
5.企業信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.項目經理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招標人意見0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
綜合(信用)標得分 |
15.42 |
|||||
最終得分 |
63.11 |
|||||
備注: 投標人最終得分=技術標得分+商務標得分+綜合(信用)標得分
|
第二中標候選人 |
中鼎長盛建設集團有限公司 |
|||||
評審委員會成員評審內容 |
潘華 |
安喬迪 |
姚秀紅 |
柳曉 |
李彩鋒 |
|
技術標 |
1.內容完整性0-0.5 分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案與技術措施1-3分 |
2.4 |
2.1 |
2 |
2 |
2.3 |
|
3.質量管理體系與措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
4.安全管理體系與措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
5.文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施 1-3分 |
2.4 |
2 |
2.1 |
2 |
2.3 |
|
6.工期保證措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
7.擬投入資源配備計劃0.5-2分 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1 |
1.3 |
|
8.施工進度表與網絡計劃圖0.5-2分 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.3 |
|
9.施工總平面圖布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
10.技術創新的應用實施措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
|
12.施工現場實施信息化監控和數據處理0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
|
|
13.風險管理措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
技術標得分 |
17.48 |
|||||
商務標 |
1.總報價分30分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
2.分部分項分10分 |
7.25 |
7.25 |
7.25 |
7.25 |
7.25 |
|
3.主要材料分5分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.措施項目分5分 |
3.217 |
3.217 |
3.217 |
3.217 |
3.217 |
|
商務標得分 |
33.47 |
|||||
綜合(信用)標 |
1.企業業績0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.項目經理業績0-6分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.優惠承諾1-4分 |
3.3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.履職盡責承諾1-3分 |
2.4 |
2 |
2 |
2 |
3 |
|
5.企業信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.項目經理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招標人意見0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
綜合(信用)標得分 |
11.34 |
|||||
最終得分 |
62.29 |
|||||
備注: 投標人最終得分=技術標得分+商務標得分+綜合(信用)標得分
|
第三中標候選人 |
河南康中建設工程有限公司 |
|||||
評審委員會成員評審內容 |
潘華 |
安喬迪 |
姚秀紅 |
柳曉 |
李彩鋒 |
|
技術標 |
1.內容完整性0-0.5 分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案與技術措施1-3分 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
|
3.質量管理體系與措施1-2分 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1 |
|
4.安全管理體系與措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
|
5.文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施 1-3分 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
6.工期保證措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
7.擬投入資源配備計劃0.5-2分 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
8.施工進度表與網絡計劃圖0.5-2分 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
9.施工總平面圖布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
10.技術創新的應用實施措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.1 |
1.3 |
|
12.施工現場實施信息化監控和數據處理0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
|
|
13.風險管理措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
技術標得分 |
17.40 |
|||||
商務標 |
1.總報價分30分 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
2.分部分項分10分 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
|
3.主要材料分5分 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
|
4.措施項目分5分 |
2.872 |
2.872 |
2.872 |
2.872 |
2.872 |
|
商務標得分 |
34.60 |
|||||
綜合(信用)標 |
1.企業業績0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.項目經理業績0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.優惠承諾1-4分 |
3.1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.履職盡責承諾1-3分 |
2.3 |
2 |
2 |
2 |
3 |
|
5.企業信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.項目經理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招標人意見0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
綜合(信用)標得分 |
7.28 |
|||||
最終得分 |
59.28 |
|||||
備注: 投標人最終得分=技術標得分+商務標得分+綜合(信用)標得分
|
二標段
第一中標候選人 |
長葛市鴻瑞花木有限公司 |
|||||
評審委員會成員評審內容 |
潘華 |
安喬迪 |
姚秀紅 |
柳曉 |
李彩鋒 |
|
技術標 |
1.內容完整性0-0.5 分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案與技術措施1-3分 |
2.5 |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
2.3 |
|
3.質量管理體系與措施1-2分 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|
4.安全管理體系與措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
5.文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施 1-3分 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
6.工期保證措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
|
7.擬投入資源配備計劃0.5-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
8.施工進度表與網絡計劃圖0.5-2分 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
9.施工總平面圖布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
10.技術創新的應用實施措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
12.施工現場實施信息化監控和數據處理0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
|
|
13.風險管理措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
技術標得分 |
18.26 |
|||||
商務標 |
1.總報價分30分 |
20.66 |
20.66 |
20.66 |
20.66 |
20.66 |
2.分部分項分10分 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
|
3.主要材料分5分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
4.措施項目分5分 |
2.406 |
2.406 |
2.406 |
2.406 |
2.406 |
|
商務標得分 |
37.32 |
|||||
綜合(信用)標 |
1.企業業績0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.項目經理業績0-6分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.優惠承諾1-4分 |
3.5 |
3 |
3.1 |
3 |
3 |
|
4.履職盡責承諾1-3分 |
2.4 |
2 |
2.1 |
2 |
3 |
|
5.企業信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.項目經理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招標人意見0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
綜合(信用)標得分 |
11.42 |
|||||
最終得分 |
67.00 |
|||||
備注: 投標人最終得分=技術標得分+商務標得分+綜合(信用)標得分
|
第二中標候選人 |
河南億廣建設工程有限公司 |
|||||
評審委員會成員評審內容 |
潘華 |
安喬迪 |
姚秀紅 |
柳曉 |
李彩鋒 |
|
技術標 |
1.內容完整性0-0.5 分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案與技術措施1-3分 |
2.4 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
3.質量管理體系與措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
4.安全管理體系與措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
5.文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施 1-3分 |
2.3 |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
|
6.工期保證措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
7.擬投入資源配備計劃0.5-2分 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
8.施工進度表與網絡計劃圖0.5-2分 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
9.施工總平面圖布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
10.技術創新的應用實施措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
|
12.施工現場實施信息化監控和數據處理0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1 |
1.2 |
1.3 |
|
|
13.風險管理措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
技術標得分 |
17.78 |
|||||
商務標 |
1.總報價分30分 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
2.分部分項分10分 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
|
3.主要材料分5分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
4.措施項目分5分 |
3.09 |
3.09 |
3.09 |
3.09 |
3.09 |
|
商務標得分 |
37.76 |
|||||
綜合(信用)標 |
1.企業業績0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.項目經理業績0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.優惠承諾1-4分 |
3.4 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.履職盡責承諾1-3分 |
2.3 |
2 |
2 |
2 |
3 |
|
5.企業信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.項目經理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招標人意見0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
綜合(信用)標得分 |
7.34 |
|||||
最終得分 |
62.88 |
|||||
備注: 投標人最終得分=技術標得分+商務標得分+綜合(信用)標得分
|
第三中標候選人 |
河南省銀茂建設工程有限公司 |
|||||
評審委員會成員評審內容 |
潘華 |
安喬迪 |
姚秀紅 |
柳曉 |
李彩鋒 |
|
技術標 |
1.內容完整性0-0.5 分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案與技術措施1-3分 |
2.3 |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
|
3.質量管理體系與措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
4.安全管理體系與措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
|
5.文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施 1-3分 |
2.2 |
2 |
2.1 |
2 |
2.3 |
|
6.工期保證措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
|
7.擬投入資源配備計劃0.5-2分 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
8.施工進度表與網絡計劃圖0.5-2分 |
1.2 |
1 |
1.4 |
1.3 |
1 |
|
9.施工總平面圖布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
10.技術創新的應用實施措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.3 |
|
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
12.施工現場實施信息化監控和數據處理0.5-1.5分 |
1.1 |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
|
|
13.風險管理措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
技術標得分 |
17.38 |
|||||
商務標 |
1.總報價分30分 |
20.38 |
20.38 |
20.38 |
20.38 |
20.38 |
2.分部分項分10分 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
|
3.主要材料分5分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
4.措施項目分5分 |
3.207 |
3.207 |
3.207 |
3.207 |
3.207 |
|
商務標得分 |
37.59 |
|||||
綜合(信用)標 |
1.企業業績0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.項目經理業績0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.優惠承諾1-4分 |
3.3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.履職盡責承諾1-3分 |
2.2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
|
5.企業信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.項目經理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招標人意見0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
綜合(信用)標得分 |
7.30 |
|||||
最終得分 |
62.27 |
|||||
備注: 投標人最終得分=技術標得分+商務標得分+綜合(信用)標得分
|
七、推薦的中標候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜
(一)推薦的中標候選人名單:
一標段
第一中標候選人:河南盛象建筑工程有限公司
投標報價:797934.17元
大寫:柒拾玖萬柒仟玖佰叁拾肆元壹角柒分
工期: 60日歷天
質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
擬派項目經理:范寬
證書名稱、編號: 建筑工程專業貳級注冊建造師、豫241141457394
企業資質:建筑工程施工總承包叁級,符合招標文件的要求。
投標文件中填報的企業業績名稱:
1、長葛市教育體育局增福鎮中心小學等三所學校建設項目二標段;
2、長葛市建設路街道辦事處會議室新建及室外改造項目工程和新華社區黨群服務中心改造項目工程(不見面開標)第一標段。
投標文件中填報的項目經理業績名稱:
1、長葛市后河鎮溝馮村委會土建改造及交通站外墻工程 ;
2、鄢陵縣 2020 年薄弱環節改善與能力提升建設項目(大馬鎮賢莊小學教學樓、馬坊鎮姚家小學綜合樓等 4 所學校)二標段(鄢陵縣馬坊鎮中心小學建設附屬設施)。
第二中標候選人:中鼎長盛建設集團有限公司
投標報價:798656.16元
大寫: 柒拾玖萬捌仟陸佰伍拾陸元壹角陸分
工期: 60日歷天
質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
擬派項目經理:常永建
證書名稱、編號: 建筑工程專業貳級注冊建造師、豫241070911725
企業資質:建筑工程施工總承包叁級,符合招標文件的要求。
投標文件中填報的企業業績名稱:
1、許昌市建安區桂村鄉五福休閑觀光農業提升改造項目。
投標文件中填報的項目經理業績名稱:
1、許昌市建安區桂村鄉五福休閑觀光農業提升改造項目。
第三中標候選人:河南康中建設工程有限公司
投標報價:798774.16元
大寫:柒拾玖萬捌仟柒佰柒拾肆元壹角陸分
工期: 60日歷天
質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
擬派項目經理:張東浩
證書名稱、編號: 建筑工程專業貳級注冊建造師、豫241121228644
企業資質:建筑工程施工總承包叁級,符合招標文件的要求。
投標文件中填報的企業業績名稱:無
投標文件中填報的項目經理業績名稱: 無
二標段
第一中標候選人:長葛市鴻瑞花木有限公司
投標報價:4289645.47元
大寫:肆佰貳拾捌萬玖仟陸佰肆拾伍元肆角柒分
工期: 60日歷天,養護期一年
質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
擬派項目經理:安國芳
證書名稱、編號:林業(園林綠化)專業工程師、C07070160901833
企業資質:投標人須具備獨立的法人資格和有效的營業執照(經營范圍含園林綠化或林木種植等相關內容),符合招標文件的要求。
投標文件中填報的企業業績名稱:
1、許昌技術經濟學校校園綠化項目
投標文件中填報的項目經理業績名稱:
1、許昌技術經濟學校校園綠化項目
第二中標候選人:河南億廣建設工程有限公司
投標報價:4304615.99元
大寫:肆佰叁拾萬零肆仟陸佰壹拾伍元玖角玖分
工期: 60日歷天,養護期一年
質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
擬派項目經理:王相一
證書名稱、編號:園林綠化專業工程師、C02911170900028
企業資質:投標人須具備獨立的法人資格和有效的營業執照(經營范圍含園林綠化或林木種植等相關內容),符合招標文件的要求。
投標文件中填報的企業業績名稱:無
投標文件中填報的項目經理業績名稱: 無
第三中標候選人:河南省銀茂建設工程有限公司
投標報價:4296108.76元
大寫:肆佰貳拾玖萬陸仟壹佰零捌元柒角陸分
工期: 60日歷天,養護期一年
質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
擬派項目經理:張利娜
證書名稱、編號:園林專業工程師、C19033130901031
企業資質:投標人須具備獨立的法人資格和有效的營業執照(經營范圍含園林綠化或林木種植等相關內容),符合招標文件的要求。
投標文件中填報的企業業績名稱:無
投標文件中填報的項目經理業績名稱:無
(二)簽訂合同前要處理的事宜:無
八、評標委員會成員名單
姚秀紅(評委會主任)、安喬迪、柳曉、李彩鋒、潘華(招標人代表)
九、公示時間:2022年2月14日—2022年2月16日
十、聯系方式:
招標人:長葛市園林綠化管理處
聯系人:郭女士
聯系電話:15893712099
地址:河南省長葛市建設路中段330號
招標代理機構:河南良昊工程咨詢有限公司
項目聯系人:王女士
項目聯系電話:15037472257
地址:鄭州市商務內環路金成東方國際11號樓20層
長葛市公共資源交易中心業務科室聯系電話:0374-6189526