交易業務咨詢電話：0374-2962805 / 2968718
交易軟件技術服務電話：0374-2961598 / 17630811272
技術監督電話：0374-2962226 / 0374-2962665
長葛市金屬表面加工產業園工程總承包（EPC）及監理項目（不見面開標）
評標結果公示
一、基本情況和數據表
（一）項目概況
1.項目名稱：長葛市金屬表面加工產業園工程總承包（EPC）及監理項目（不見面開標）
2.項目編號：長交建【2021】GZ101號
3.建設地點：許昌市長葛市S220省道以東，司馬村以北。
4.資金來源：企業自籌資金
5.計劃工期：第一標段工期：36個月
第二標段監理周期：EPC總承包工期。
6.招標范圍：第一標段：工程總承包（EPC）標段，包括設計地形圖測繪、勘察、設計（初步設計、施工圖設計、概算編制）、施工總承包，對工程的質量、安全、工期、造價和竣工圖編制，質量缺陷責任期內的缺陷修復等相關工作全面負責，且通過施工及環保驗收等工作。
第二標段：監理標段，包括工程總承包及保修期全過程監理服務工作。
7.質量要求：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）；
8.標段劃分：本項目共劃分二個標段
第一標段：長葛市金屬表面加工產業園工程總承包（EPC）項目；
第二標段：長葛市金屬表面加工產業園工程總承包（EPC）監理項目；
9.項目總投資： 147491.11萬元
10.評標辦法：采用綜合評估法;
（二）招標過程：
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于2021年12月3日在河南省電子招標投標公共服務平臺、 全國公共資源交易平臺（河南省•許昌市）、長葛市人民政府門戶網站上公開發布招標信息，于投標截止時間2021年12月29日9時00分遞交投標文件及投標保證金的投標單位第一標段共收到3 家投標單位的投標文件，第二標段共收到3家投標單位的投標文件，投標單位數量符合《中華人民共和國招標投標法》規定，本次招標有效。
（三）項目開標數據表
|
招標人名稱 |
長葛中德產業孵化園有限公司 |
|||
|
招標代理機構名稱 |
昂揚建設管理有限公司 |
|||
|
工程名稱 |
長葛市金屬表面加工產業園工程總承包（EPC）及監理項目（不見面開標） |
|||
|
開標時間 |
2021年12月29日9時00分 |
開標地點 |
長葛市公共資源交易中心（長葛市葛天大道東段商務區6號樓5樓開標一室） |
|
|
評標時間 |
2021年12月29日12時00分 |
評標地點 |
長葛市公共資源交易中心（長葛市葛天大道東段商務區6號樓5樓評標四室） |
|
二、開標記錄
第一標段
|
投標人名稱 |
投標費率 |
投標質量等級 |
投標工期 |
項目總負責人（含證書編號） |
項目勘察負責人（含證書編號） |
項目設計負責人（含證書編號） |
項目施工負責人（含證書編號） |
||
|
長葛市建筑公司 |
97.9% |
合格（符合國家現行的驗收規范和標準 |
36個月 |
王會亭（B04080900019） |
李晴（AY124300339） |
成利偉（144100898） |
喬亞楠（豫141192001704） |
||
|
河南昊錦建設集團有限公司 |
98.8% |
合格（符合國家現行的驗收規范和標準 |
36個月 |
王曉炫(B201909070900925) |
戴永常(AY176100588) |
葛志賢(093201559) |
常家銘(豫1412017201832538) |
||
|
河南宏信建筑工程有限公司 |
98.65% |
合格（符合國家現行的驗收規范和標準 |
36個月 |
王東霞(B16170900024) |
張永雨(AY114100377) |
趙慧勇(105300350) |
黃會霞(豫141060802947) |
||
|
招標控制價 |
本項目為費率報價，勘察、設計、施工的招標控制費率均為 99% |
||||||||
|
目標工期 |
36個月 |
質量要求 |
合格（符合國家現行的驗收規范和標準） |
||||||
|
投標報價修正情況 |
無 |
||||||||
第二標段
|
投標人名稱 |
投報費率 |
投標質量等級 |
投標工期 （日歷天） |
項目總監理工程師 |
證書編號 |
|
|
中譽恒信工程咨詢有限公司 |
0.49% |
合格（符合國家現行的驗收規范和標準 |
EPC總承包工期 |
王衛勇 |
41008703 |
|
|
河南正源建設工程監理有限公司 |
0.49% |
合格（符合國家現行的驗收規范和標準 |
EPC總承包工期 |
趙永強 |
41005195 |
|
|
河北億碩工程項目管理有限公司 |
0.5% |
合格（符合國家現行的驗收規范和標準 |
EPC總承包工期 |
李士嶺 |
13007428 |
|
|
招標控制價 |
工程總承包合同金額的0.5% |
|||||
|
目標工期 |
EPC總承包工期 |
質量要求 |
合格（符合國家現行的驗收規范和標準） |
|||
|
投標報價修正情況 |
無 |
|||||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素
詳見招標文件。
四、評審情況
第一標段
硬件特征碼分析：不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不相同，可進行下步評審。
（一）初步評審
|
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
|
1 |
長葛市建筑公司 |
|
2 |
河南昊錦建設集團有限公司 |
|
3 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
|
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|
1 |
無 |
（二）保證金審查
|
投標人 |
保函 編號 |
受益人 |
金額 （萬元） |
查詢號 |
查詢 渠道 |
保證人 |
備注 |
|
長葛市建筑公司 |
2144200808691109 |
長葛中德產業孵化園有限公司 |
50 |
1L81 |
www.ccb.com |
中國建設銀行股份有限公司深圳香蜜湖支行 |
/ |
|
河南昊錦建設集團有限公司 |
2144200808691107 |
長葛中德產業孵化園有限公司 |
50 |
WJ3A |
www.ccb.com |
中國建設銀行股份有限公司深圳天健世紀支行 |
/ |
|
河南宏信建筑工程有限公司 |
2144200808691108 |
長葛中德產業孵化園有限公司 |
50 |
918Y |
www.ccb.com |
中國建設銀行股份有限公司深圳市分行 |
/ |
（三）詳細評審
|
投標單位 |
投標費率 |
綜合計分法 |
|
|
投標人綜合得分 |
按投標人綜合得分由高到低順序 |
||
|
長葛市建筑公司 |
97.9% |
83.26 |
1 |
|
河南昊錦建設集團有限公司 |
98.8% |
71.46 |
2 |
|
河南宏信建筑工程有限公司 |
98.65% |
70.12 |
3 |
第二標段
硬件特征碼分析：硬件特征碼分析：經查看：不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不相同，可進行下步評審。
（一）初步評審
|
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
|
1 |
中譽恒信工程咨詢有限公司 |
|
2 |
河南正源建設工程監理有限公司 |
|
3 |
河北億碩工程項目管理有限公司 |
|
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|
1 |
無 |
（二）保證金審查
|
投標人 |
保函 編號 |
受益人 |
金額 （萬元） |
查詢號 |
查詢 渠道 |
保證人 |
備注 |
|
河北億碩工程項目管理有限公司 |
2144200801075773 |
長葛中德產業孵化園有限公司 |
10 |
G28U |
www.ccb.com |
中國建設銀行股份有限公司深圳寶安支行 |
/ |
|
河南正源建設工程監理有限公司 |
2144200801075774 |
長葛中德產業孵化園有限公司 |
10 |
8L13 |
www.ccb.com |
中中國建設銀行股份有限公司深圳寶安支行 |
/ |
|
中譽恒信工程咨詢有限公司 |
2144200801075775 |
長葛中德產業孵化園有限公司 |
10 |
IFG5 |
www.ccb.com |
中國建設銀行股份有限公司深圳寶安支行 |
/ |
（三）詳細評審
|
投標單位 |
投報費率 |
綜合計分法 |
|
|
投標人綜合得分 |
按投標人綜合得分由高到低順序 |
||
|
中譽恒信工程咨詢有限公司 |
0.49% |
89.21 |
1 |
|
河南正源建設工程監理有限公司 |
0.49% |
57.03 |
2 |
|
河北億碩工程項目管理有限公司 |
0.5% |
41.37 |
3 |
五、根據招標文件的規定，評標委員會將經評審的投標人按綜合得分由高到低排序如下：
第一標段
|
排序 |
投標人名稱 |
綜合得分 |
|
1 |
長葛市建筑公司 |
83.26 |
|
2 |
河南昊錦建設集團有限公司 |
71.46 |
|
3 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
70.12 |
第二標段
|
排序 |
投標人名稱 |
綜合得分 |
|
1 |
中譽恒信工程咨詢有限公司 |
89.21 |
|
2 |
河南正源建設工程監理有限公司 |
57.03 |
|
3 |
河北億碩工程項目管理有限公司 |
41.37 |
六、推薦的中標候選人詳細評審得分
第一標段
|
第一中標候選人 |
長葛市建筑公司 |
||||||||||
|
評審委員會成員評審內容 |
程戰軍 |
李世強 |
安軍峰 |
蘇娜 |
丁大許 |
朱林可 |
潘華 |
高英娜 |
張曉雨 |
||
|
企業業績、人員配備及企業榮譽 |
1.企業業績2.項目人員配備3.企業榮譽 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
服務承諾 |
服務承諾 |
9 |
9 |
5.5 |
9 |
7 |
8 |
9 |
10 |
9 |
|
|
實施方案 |
1.勘察設計方案 |
18 |
16 |
12 |
18 |
16 |
16 |
18 |
18 |
18 |
|
|
2.施工方案 |
27 |
22 |
15 |
28 |
25 |
22 |
28 |
27 |
26 |
||
|
投標費率報價得分 |
17.26 |
||||||||||
|
最終得分 |
83.26 |
||||||||||
|
備注： |
|||||||||||
|
（1）按本章第2.2.2（1）規定的評審因素和分值對投標人投標報價計算出得分A； （2）按本章第2.2.2（2）規定的評審因素和分值對實施方案計算出得分B； （3）按本章第2.2.2（4）規定的評審因素和分值對企業業績及人員配備計算出得分C； （4）按本章第2.2.6規定的評審因素和分值對服務承諾計算出得分D” 3.2.2 評分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”。 3.2.3 投標人得分=A+B+C+D，去掉評委評分中一個最高分和一個最低分后的算術平均值為投標人最終得分，保留小數點后兩位，小數點后第三位四舍五入。 |
|||||||||||
|
第二中標候選人 |
河南昊錦建設集團有限公司 |
||||||||||
|
評審委員會成員評審內容 |
程戰軍 |
李世強 |
安軍峰 |
蘇娜 |
丁大許 |
朱林可 |
潘華 |
高英娜 |
張曉雨 |
||
|
企業業績、人員配備及企業榮譽 |
1.企業業績2.項目人員配備3.企業榮譽 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
服務承諾 |
服務承諾 |
8 |
9 |
5.5 |
9 |
7 |
8 |
7 |
9 |
8 |
|
|
實施方案 |
1.勘察設計方案 |
16 |
14 |
12 |
17 |
15 |
15 |
14 |
16 |
14 |
|
|
2.施工方案 |
24 |
20 |
16 |
26 |
22 |
24 |
22 |
25 |
22 |
||
|
投標費率報價得分 |
15.89 |
||||||||||
|
最終得分 |
71.46 |
||||||||||
|
備注： |
|||||||||||
|
（1）按本章第2.2.2（1）規定的評審因素和分值對投標人投標報價計算出得分A； （2）按本章第2.2.2（2）規定的評審因素和分值對實施方案計算出得分B； （3）按本章第2.2.2（4）規定的評審因素和分值對企業業績及人員配備計算出得分C； （4）按本章第2.2.6規定的評審因素和分值對服務承諾計算出得分D” 3.2.2 評分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”。 3.2.3 投標人得分=A+B+C+D，去掉評委評分中一個最高分和一個最低分后的算術平均值為投標人最終得分，保留小數點后兩位，小數點后第三位四舍五入。 |
|||||||||||
|
第三中標候選人 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
||||||||||
|
評審委員會成員評審內容 |
程戰軍 |
李世強 |
安軍峰 |
蘇娜 |
丁大許 |
朱林可 |
潘華 |
高英娜 |
張曉雨 |
||
|
企業業績、人員配備及企業榮譽 |
1.企業業績2.項目人員配備3.企業榮譽 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
服務承諾 |
服務承諾 |
7 |
8 |
5 |
8 |
5 |
7 |
8 |
7 |
7 |
|
|
實施方案 |
1.勘察設計方案 |
15 |
15 |
13 |
17 |
14 |
14 |
16 |
16 |
16 |
|
|
2.施工方案 |
22 |
21 |
15 |
27 |
24 |
21 |
24 |
24 |
24 |
||
|
投標費率報價得分 |
16.12 |
||||||||||
|
最終得分 |
70.12 |
||||||||||
|
備注： |
|||||||||||
|
（1）按本章第2.2.2（1）規定的評審因素和分值對投標人投標報價計算出得分A； （2）按本章第2.2.2（2）規定的評審因素和分值對實施方案計算出得分B； （3）按本章第2.2.2（4）規定的評審因素和分值對企業業績及人員配備計算出得分C； （4）按本章第2.2.6規定的評審因素和分值對服務承諾計算出得分D” 3.2.2 評分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”。 3.2.3 投標人得分=A+B+C+D，去掉評委評分中一個最高分和一個最低分后的算術平均值為投標人最終得分，保留小數點后兩位，小數點后第三位四舍五入。 |
|||||||||||
第二標段
|
第一中標候選人 |
中譽恒信工程咨詢有限公司 |
|||||||||
|
評審委員會成員評審內容 |
程戰軍 |
李世強 |
安軍峰 |
蘇娜 |
丁大許 |
朱林可 |
潘華 |
高英娜 |
張曉雨 |
|
|
監理大綱
|
1.組織機構 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.質量控制的措施和方法 |
4.5 |
4.2 |
2.9 |
4 |
4 |
4 |
4.5 |
5 |
4.8 |
|
|
3.旁站監理的保證措施 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
|
|
4.工期控制的措施和方法 |
4.5 |
3.8 |
3 |
4 |
4 |
4 |
4.5 |
4.5 |
4.8 |
|
|
5.投資控制的措施和方法 |
2.5 |
2.1 |
2 |
2.5 |
2.3 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.8 |
|
|
6.文明、安全控制的措施和方法 |
3.5 |
2.6 |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
4 |
3.6 |
|
|
7.工作協調的措施和方法 |
2.5 |
2.1 |
1.5 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.6 |
3 |
2.8 |
|
|
8.監理部投入的設備 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
資信業績 |
1.企業榮譽和類似項目業績 2.總監榮譽和類似項目業績 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
|
投標報價 |
投標報價 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
其他因素 |
服務優惠承諾 |
9 |
8 |
5 |
8 |
7 |
8 |
8 |
8 |
9.5 |
|
小計 |
9 |
8 |
5 |
8 |
7 |
8 |
8 |
8 |
9.5 |
|
|
最終得分 |
89.21 |
|||||||||
|
備注： |
||||||||||
|
（1）按本章第 2.2.2（1）目規定的評審因素和分值對監理大綱計算出得分 A； （2）按本章第 2.2.2（2）目規定的評審因素和分值對投標報價計算出得分 B； （3）按本章第 2.2.2（3）目規定的評審因素和分值對資信業績部分計算出得分C； （4）按本章第 2.2.2（4）目規定的評審因素和分值對其他部分計算出得分 D. 3.2.2 評分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”。 分數匯總時，評委人數為7人以上（含7人）時，將各位評標專家對某一投標人評分中的最高分和最低分去掉后，剩余分數的算術平均值作為該投標人的最終得分。評委人數為7人以下時，將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。 3.2.3 投標人得分=A+B+C+D。 |
||||||||||
|
第二中標候選人 |
河南正源建設工程監理有限公司 |
|||||||||
|
評審委員會成員評審內容 |
程戰軍 |
李世強 |
安軍峰 |
蘇娜 |
丁大許 |
朱林可 |
潘華 |
高英娜 |
張曉雨 |
|
|
監理大綱
|
1.組織機構 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.質量控制的措施和方法 |
4 |
4.1 |
2.8 |
3.5 |
3.5 |
3 |
4 |
4 |
4.2 |
|
|
3.旁站監理的保證措施 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4.工期控制的措施和方法 |
4 |
3.7 |
2.9 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4.5 |
|
|
5.投資控制的措施和方法 |
2.2 |
2 |
1.8 |
2.5 |
2.5 |
2.1 |
2.2 |
2 |
2.6 |
|
|
6.文明、安全控制的措施和方法 |
3.2 |
2.5 |
2.6 |
3 |
3 |
2.5 |
3.1 |
3 |
3.2 |
|
|
7.工作協調的措施和方法 |
2.3 |
2.1 |
1.4 |
2.5 |
2.4 |
2.1 |
2.3 |
2 |
2.6 |
|
|
8.監理部投入的設備 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
資信業績 |
1.企業榮譽和類似項目業績 2.總監榮譽和類似項目業績 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
|
投標報價 |
投標報價 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
其他因素 |
服務優惠承諾 |
7 |
8 |
4.9 |
7 |
6.5 |
7 |
6 |
7 |
8 |
|
最終得分 |
57.03 |
|||||||||
|
備注： |
||||||||||
|
（1）按本章第 2.2.2（1）目規定的評審因素和分值對監理大綱計算出得分 A； （2）按本章第 2.2.2（2）目規定的評審因素和分值對投標報價計算出得分 B； （3）按本章第 2.2.2（3）目規定的評審因素和分值對資信業績部分計算出得分C； （4）按本章第 2.2.2（4）目規定的評審因素和分值對其他部分計算出得分 D. 3.2.2 評分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”。 分數匯總時，評委人數為7人以上（含7人）時，將各位評標專家對某一投標人評分中的最高分和最低分去掉后，剩余分數的算術平均值作為該投標人的最終得分。評委人數為7人以下時，將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。 3.2.3 投標人得分=A+B+C+D。 |
||||||||||
|
第三中標候選人 |
河北億碩工程項目管理有限公司 |
|||||||||
|
評審委員會成員評審內容 |
程戰軍 |
李世強 |
安軍峰 |
蘇娜 |
丁大許 |
朱林可 |
潘華 |
高英娜 |
張曉雨 |
|
|
監理大綱
|
1.組織機構 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.質量控制的措施和方法 |
3.8 |
4.1 |
2.8 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.5 |
4 |
3 |
|
|
3.旁站監理的保證措施 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
|
4.工期控制的措施和方法 |
4 |
3.8 |
3 |
3.5 |
3.5 |
4 |
3.5 |
3 |
4.2 |
|
|
5.投資控制的措施和方法 |
2 |
2.1 |
1.8 |
2 |
2.4 |
2 |
2 |
2 |
2.4 |
|
|
6.文明、安全控制的措施和方法 |
3 |
2.5 |
2.3 |
3 |
3 |
2.5 |
3.2 |
3 |
3 |
|
|
7.工作協調的措施和方法 |
2.2 |
2 |
1.4 |
2 |
2.3 |
2 |
2.1 |
2 |
2.4 |
|
|
8.監理部投入的設備 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
資信業績 |
1.企業榮譽和類似項目業績 2.總監榮譽和類似項目業績 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
投標報價 |
投標報價 |
12.96 |
12.96 |
12.96 |
12.96 |
12.96 |
12.96 |
12.96 |
12.96 |
12.96 |
|
其他因素 |
服務優惠承諾 |
7 |
7 |
4.8 |
8 |
6.5 |
6 |
6 |
7 |
7 |
|
最終得分 |
41.37 |
|||||||||
|
備注： |
||||||||||
|
（1）按本章第 2.2.2（1）目規定的評審因素和分值對監理大綱計算出得分 A； （2）按本章第 2.2.2（2）目規定的評審因素和分值對投標報價計算出得分 B； （3）按本章第 2.2.2（3）目規定的評審因素和分值對資信業績部分計算出得分C； （4）按本章第 2.2.2（4）目規定的評審因素和分值對其他部分計算出得分 D. 3.2.2 評分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”。 分數匯總時，評委人數為7人以上（含7人）時，將各位評標專家對某一投標人評分中的最高分和最低分去掉后，剩余分數的算術平均值作為該投標人的最終得分。評委人數為7人以下時，將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。 3.2.3 投標人得分=A+B+C+D。 |
||||||||||
七、推薦的中標候選人情況
第一標段
第一中標候選人：長葛市建筑公司
聯合體牽頭人：長葛市建筑公司
企業資質：市政公用工程施工總承包叁級資質
聯合體成員一：鄭州久鼎路橋工程有限公司
企業資質：建筑工程施工總承包壹級資質
聯合體成員二：河南省城鄉規劃設計研究總院股份有限公司
企業資質：建筑行業甲級、市政（燃 氣工程、軌道交通工 程除外）行業甲級
投標費率：大寫：百分之玖拾柒點玖 小寫：97.9%
工期：36個月
質量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
項目勘察負責人：李晴
證書名稱、編號：注冊土木工程師（巖土）執業資格和土木工程專業高級工程師職稱
（AY124300339和B19160900795）
項目設計負責人：成利偉
證書名稱、編號：壹級注冊建筑師資格和建筑設計專業高級工程師職稱（144100898和B19160900785）
項目經理：喬亞楠
證書名稱、編號：建筑工程專業壹級注冊建造師執業資格、豫141192001704
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
勘察業績一：郟縣 2019 年東西大街南城市棚戶區改造項目二期（南大街南 A、B、 C 安置區）；
設計業績一：林州市新型建筑材料產業園設計項目（二次）；
施工業績一：長葛市銘心路（潩水路—輕工路）道路改造工程（不見面開標)；
施工業績二：商丘師范學院 12 號學生公寓施工、監理項目一標段；
施工業績三：商水縣王化宇棚戶區、城隍廟、文昌棚戶區改造項目二標段
牽頭人企業資質：市政公用工程施工總承包叁級資質
第二中標候選人：河南昊錦建設集團有限公司
聯合體牽頭人：河南昊錦建設集團有限公司
企業資質：建筑工程施工總承包壹級；市政公用工程施工總承包壹級
聯合體成員一：中北工程設計咨詢有限公司
企業資質：建筑行業（建筑工程）設計甲級和工程勘察專業（巖土工程）甲級
投標費率：大寫：百分之玖拾捌點捌 小寫：98.8%
工期：36個月
質量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
項目勘察負責人：戴永常
證書名稱、編號：注冊土木工程師（巖土）執業資格和高級職稱（AY176100588和16080970）
項目設計負責人：葛志賢
證書名稱、編號：壹級注冊建筑師資格和建筑設計專業高級工程師職稱
編號：093201559和0198592
項目經理：常家銘
證書名稱、編號：建筑工程專業壹級注冊建造師執業資格、豫1412017201832538
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
勘察業績一：靖西市返鄉農民工扶貧產業園（C區）一期項目勘察設計服務；
設計業績一：圖們邊境經濟合作區精細化工產業園標準化廠房及配套基礎設施 建設項目（市政部分）勘察設計；
施工業績一：華北制藥生物發酵基地項目 203、302、303、401廠房及綜合庫和 生活樓施工。
牽頭人企業資質：建筑工程施工總承包壹級；市政公用工程施工總承包壹級
第三中標候選人：河南宏信建筑工程有限公司
聯合體牽頭人：河南宏信建筑工程有限公司
企業資質：建筑工程施工總承包壹級、市政公用工程施工總承包壹級
聯合體成員一：河南省交通規劃設計研究院股份有限公司
企業資質：市政行業(排水工程、道 路工程、橋梁工程、城 市隧道工程、軌道交通 工程)專業甲級；建筑行 業（建筑工程）甲級和工程勘察等級：綜合資質甲級
投標費率：大寫：百分之玖拾捌點陸伍 小寫：98.65%
工期：36個月
質量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
項目勘察負責人：張永雨
證書名稱、編號：注冊土木工程師（巖土）執業資格和道路與橋梁工程（地質勘察）工程專業高級職稱（AY114100377和B19150900708）
項目設計負責人：趙慧勇
證書名稱、編號：壹級注冊建筑師資格和建筑設計專業高級工程師職稱
編號：105300350和B19150900342
項目經理：黃會霞
證書名稱、編號：建筑工程專業壹級注冊建造師執業資格、豫141060802947
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
勘察業績一：衛輝市汽車總站新建工程勘察設計項目；
施工業績一：鄭住龍門路公寓項目二標段施工。
牽頭人企業資質：建筑工程施工總承包壹級、市政公用工程施工總承包壹級
第二標段
第一中標候選人：中譽恒信工程咨詢有限公司
投報費率：0.49%
大寫：百分之零點肆玖
監理周期：EPC總承包工期
項目總監：王衛勇
證書名稱、注冊號：建筑工程專業監理工程師資質和高級職稱（41008703和B02160900044）
企業資質：房屋建筑工程監理甲級、市政公用工程監理甲級。
總監業績：
1、北京同仁堂（河南）中藥配方顆粒建設項目；
2、周口幼兒師范學校幼兒產教融合實訓基地建設項目；
3、福?？h汽車客運站（二級）建設項目一（監理）。
企業業績名稱：
業績一：北京同仁堂（河南）中藥配方顆粒建設項目
業績二：周口幼兒師范學校幼兒產教融合實訓基地建設項目；
業績三：福?？h汽車客運站（二級）建設項目一（監理）。
業績四：寧陵縣酥梨冷鏈物流產業園項目。
第二中標候選人： 河南正源建設工程監理有限公司
投報費率： 0.49%
大寫：百分之零點肆玖
監理周期：EPC總承包工期
項目總監：趙永強
證書名稱、注冊號：建筑工程專業監理工程師資質和高級職稱（41005195和B12030900003）
企業資質：工程監理綜合
總監業績：無
企業業績名稱：
1、 河南豫潁現代木業產業園項目監理
第三中標候選人：河北億碩工程項目管理有限公司
投報費率： 0.5%
大寫：百分之零點伍
監理周期：EPC總承包工期
項目總監：李士嶺
證書名稱、注冊號：建筑工程專業監理工程師資質和高級職稱（13007428和0126055）
企業資質：房屋建筑工程監理甲級、市政公用工程監理甲級
總監業績：無
企業業績名稱：
1、京港首府建設項目西區監理
八、評標委員會成員名單：李世強（評委會主任）、張曉雨、安軍峰、朱林可、丁大許、蘇娜和高英娜、潘華、程戰軍（招標人代表）
九、公示時間：2021年 12月30日—2022年1月4日
十、聯系方式：
招標人：長葛中德產業孵化園有限公司
聯系人： 劉女士
聯系電話：15333856667
地址：長葛市葛天大道東段雙創大廈3號樓4樓
招標代理機構：昂揚建設管理有限公司
聯系人：高先生
聯系電話：16637499599
地址：鄭州市金水區金水路80號院
長葛市公共資源交易中心業務科室
聯系電話：0374-6189526
豫公網安備 41100202000109號 政府網站標識碼：4110000002